2-07-30863/7

2-07-30863 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30863 Tsiviilasi, hageja nõue FOÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: FOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Martin Traat (Advokaadibüroo XXX) Kostja: OÜ B (registri kood XXX, asukoht XXX) Resolutsioon

1. Avadus rahuldada osaliselt.
2. Välja mõista OÜ-lt B(registri kood XXX) FOÜ kasuks hageja menetluskulud summas 104905 krooni (ükssada neli tuhat üheksasada viis krooni).
3. Jätta kostjalt välja mõistmata hageja poolt tasutud ja riigituludesse arvatud kautsjon 99330 krooni.
4. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜ-t B tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
5. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja). Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-07-30863 03.10.2007.a. tehtud ja 16.11.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus FOÜ hagi OÜ B vastu õigeksvõtul põhineva otsusega ja jättis menetluskulud OÜ B kanda. FOÜ esindaja esitas 12.12.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude 1 2-07-30863 kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuluna näidatud õigusabikulud summas 49560 krooni, riigilõiv summas 55250 krooni, kantseleikulu summas 95 krooni, hagi tagamise kautsjon summas 99330 krooni. Harju Maakohtu 17.12.2007.a. kohtumäärusega edastati OÜ-le B FOÜ esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avaldus, mis on kostjale kätte toimetatud 27.12.2007.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. FOÜ taotlus hagi tagamiseks jäeti 23.08.2007.a. määrusega rahuldamata ja kautsjon 99330 krooni arvati riigituludesse. Hagi tagamise avalduse, kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
6. jaanuari ja
7. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
8. jaanuari 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 02.01.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 149, § 173 - § 178, § 466, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas Kohtunikuabi Info - telefon 6200 413; elektronpost: malle.sulg@just.ee. Kohtumaja asukoht Liivalaia 24, 15034, Tallinn, faks 6200000 2