§- s158 lg 3 sätestatule. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Võlgnik esitas 17.juunil 2003 Võru Maakohtule pankrotiavalduse OÜ Rautal suhtes pankroti väljakuulutamiseks. Võru Maakohtu 26.juuni 2003 määrusega algatati OÜ Rautal suhtes pankrotimenetlus ja ajutiseks pankrotihalduriks määrati Vaido Paju. Võru Maakohtu 31. juuli 2003 otsusega kuulutati välja OÜ Rautal pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Vaido Paju.
lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Aruande kohaselt laekus OÜ Rautal (pankrotis) pankrotimenetluses vara müügist rahalisi vahendeid 6 000 krooni, töötukassa poolt tasuti töötajatele saamata jäänud töötasu ja töölepingu lõpetamise hüvitist summas 28 087,40 krooni. Aruande koostamise ajal jaotamisele kuuluv vara puudub. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatise nõue puudub. Pankrotimenetluse massikohustused (
): tehtud kulutusi (saali rent, post, transport jne) kokku 10 259,40 krooni, mis on tasumata. Pankrotimenetluse kulud (
): Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused- Võru Maakohtu otsusega mõisteti ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest 7 857,00 krooni, ajutise pankrotihalduri tasu makstud 5 900,00 krooni. Pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks (postikulu, enampakkumiste kuulutused, sõidu- ja bürookulu jne) 11 690, 30 krooni. Kokku 19 547,30 krooni, millest on võlgnevus 13 647,30 krooni. Kokku on pankrotipesal kohustusi 23 906,70 krooni. Pankrotimenetluses ei ole jaotiste alusel väljamakseid tehtud, ettevõtte varale ei ole pante seatud. Müüdud on kogu ettevõttele kuulunud vara, debitoorne võlgnevus puudub. Pankrotimenetluses hagisid ei ole esitatud. OÜ Rautal (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded: jäid rahuldamata võlausaldajate II Eesti Energia AS nõue summas 2756, 23 krooni; AS Johnny nõue summas 4 649, 46 krooni; Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) nõue summas 152 157 krooni; E. T. nõue summas 20 846, 50 krooni; M. M. nõue summas 14 324, 60 krooni; P. H. nõue summas 7 830, 60 krooni; J. R. 3 196, 80 krooni. 2
lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale leiab, et halduri ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtule esitatud materjalide kohaselt ei ole OÜ-l Rautal pankrotivara ja asjas ei ole saadud teha mingeid väljamakseid ning ei ole ka võimalik pankrotivarasse laekumisi ette näha. Seega on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, mistõttu tuleb OÜ Rautal (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ja pankrotihaldur tuleb
ÄS § 58 lg 1 p 4 kohaselt kantakse äriregistrisse väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Haldur taotleb määrata OÜ Rautal (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige J. R. , isikukood 37504186512, elukoht Pärlijõe küla Rõuge vald Võru maakond. Eeltoodut arvestades tuleb registrisse kanda OÜ Rautal (pankrotis) dokumentide hoidjana J. R. . Kohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.