2-06-13505/5

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja 2-06-13505 Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad L.M. ja S.D.i hagi A.P. vastu leppetrahvi ja kahju hüvitamise nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja I L.M. (ik xxx); Hageja II S.D. (ik xxx); Hagejate esindaja v adv Aleksei Ratnikov Kostja A.P. (ik xxx) Kostja esindaja Aleksander Nauts RESOLUTSIOON I Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss:
2. Kostja kohustub hagejatele tasuma 165 000,00 kr (ükssada kuuskümmend viis tuhat krooni), alates
3. märtsist 2008 aasta jooksul, igakuiste maksetega 13 750,00 kr (kolmteist tuhat seitsesada viiskümmend krooni) iga kuu
4. kuupäevaks;
5. Kui kostja viivitab üle kahe kuu maksetega, siis on hagejal õigus nõuda viivist 0,2% päevas viivitatud summalt ning pöörata nõue sundtäitmisele viivitatud ulatuses.
6. Selle kompromissi kinnitamisega loevad pooled kõik nõuded rahuldatuks vaidlusaluse tehinguga seoses
7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda
8. Maksed toimuvad L.M. arveldusarvele konto number 17 000 70 4454 Nordea Pangas II Lõpetada menetlus antud asjas. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu kohtuistungil 28.02.2008.a. teatasid pooled, et soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel:
9. Kostja kohustub hagejatele tasuma 165 000 krooni, alates
10. märtsist 2008 aasta jooksul, igakuiste maksetega 13 750 krooni iga kuu
11. kuupäevaks;
12. Kui kostja viivitab üle kahe kuu maksetega, siis on hagejal õigus nõuda viivist 0,2% päevas viivitatud summalt ning pöörata nõue sundtäitmisele viivitatud ulatuses. Tsiviilasi nr 2-06-13505
13. Selle kompromissi kinnitamisega loevad pooled kõik nõuded rahuldatuks vaidlusaluse tehinguga seoses
14. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda
15. Maksed toimuvad L.M. arveldusarvele konto number 17 000 70 4454 Nordea Pangas Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustusid lühendama määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 28 päeva võrra st 2 päevani. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokkuleppel lühendanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 28 päeva võrra st 2 päevani. /allkiri/ Hannes Olev kohtunik Ärakiri õige 2 Kohtunik