3-07-2199/3

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-07-2199 Määruse kuupäev 20.12.2007 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Ilona Karlsoni kaebus Tartu Ülikooli 30.07.2007 otsuse nr 02152-2-1/P2 tühistamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev 20.12.2007 Resolutsioon Edasikaebamise kord

1. Lõpetada menetlus Ilona Karlsoni kaebuses Tartu Ülikooli 30.07.2007 otsuse nr 02152-21/P2 tühistamise nõudes (HKMS § 24 lg 1 p 4);
2. Välja mõista Tartu Ülikoolilt Ilona Karlsoni kasuks (aa 1105101696 HP) menetluskulud summas 106 krooni.
3. Määrus saata menetlusosalistele. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Ilona Karslon esitas 30.10.2007 (postitamise kuupäev) kaebuse Tartu Halduskohtusse, milles taotles Tartu Ülikooli 30.07.2007 otsuse nr 02152-2-1/P2 tühistamist ning tema reimmatrikuleerimist. Vaidlustatud õppeprorektor B.Klaasi otsusega eksmatrikuleeriti kaebuse esitaja Ülikooliseaduse § 14 lg 3 punktide 61 ja 11 ning Tartu Ülikooli nõukogu 26.05.2006 määruse nr 6 „Tartu Ülikooli õppekorralduseeskiri“ p 135.7.1 alusel. 19.12.2007 laekus halduskohtule Tartu Ülikooli õppeprorektori korraldus nr 4634P2 13.12.2007, millega tühistati vaidlustatud 30.07.2007 korraldus nr 02152-2-1/P
4. 19.12.2007 esitas I. Karlson kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-072199, põhjusel, et kaevatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kaebuse esitaja taotles ka menetluskulude, summas 106 krooni (riigilõiv 80 krooni ja postikulu 26 krooni), väljamõistmist. Esimese astme kohtu seisukoht HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud 1 haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Kohus on seisukohal, et menetlus I. Karlsoni kaebuses kuulub lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. Vaidlustatud haldusakt on kohtumenetluse ajal vastustaja poolt kehtetuks tunnistatud, eksmatrikuleerimise korralduse kehtetuks tunnistamise järel on kaebuse esitaja rikutud õigused taastatud. Kaebuse esitaja ei taotle kaebuse sisulist läbiarutamist. Kaebuse esitaja on kinnitanud allkirjaga, et on teadlik menetlus lõpetamise tagajärgedest. HKMS § 92 lg 5 kohaselt kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. Antud sättes toodud kohtukulude all tuleb mõelda menetluskulusid, mille koosseisu moodustavad menetlusosalise kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kaebuse esitaja on taotlenud vastustajalt tasutud riigilõivu 80 krooni ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu 26 krooni hüvitamist. Sisuliselt on menetlusdokumentide kättetoimetamise kuludena mõeldud postikulu 26 krooni väljamõistmist, kuna lisatud on AS Eesti Post kviitung 26 krooni tasumise kohta 30.10.2007.a. Kohus leiab, et taotlus menetluskulude osas kuulub rahuldamisele. Kaebuse esitaja on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 80 krooni ning kaebuse postitamiskulud 26 krooni. Kohtule on vastavad kuludokumendid esitatud. Eda Muts Kohtunik 2