← Eesti

2-07-32393/2

Obsah (5)§ 407§ 367§ 468§ 162§ 174

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-32393 Tsiviila

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sõiduki kohta, millega liikluskahju põhjustati, oli sõlmitud kindlustusleping hagejaga. Liikluskindlustuse seaduse (LKS) § 7 lg 1 järgi on kindlustusandjal kohustus hüvitada kindlustatu tekitatud liikluskahju. LKS § 28 lg 1 kohaselt võib liikluskahju olla tekitatud isiku tervisele (isikukahju) või füüsilise või juriidilise isiku asjale (varakahju). Hageja on tekkinud liikluskahju hüvitanud. 2 LKS § 48 lg 2 p 2 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada regressinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõiduki valdaja juhtis sõidukit alkoholijoobes. LKS § 48 lg 2 p 7 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada regressinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõidukijuht lahkus liiklusõnnetuse toimumise kohalt, rikkudes kehtivaid õigusakte. Otsusest väärteoasjas nr 2314,07,004611 nr nähtub, et kostja rikkus LK §§-e 7419 lg 1 ja 7417 lg 1 ning otsusest väärteoasjas nr 2314,07,004607 nähtub, et kostja rikkus LK §§-e 7417 ja 7431. LKS § 48 lg 3 järgi on kindlustusandjal õigus koos regressinõudega nõuda sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu. Hageja põhjendatud kulu kahjujuhtumi käsitlemisel on 4 809,02 krooni. Võttes arvesse hagis toodud asjaolusid ja tuginedes seadusele, leiab kohus, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista liikluskahju hüvitis ja kindlustusjuhtumi käsitluskulud kokku summas 36 869,11 krooni.

§ 367

kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja rahalise kohustusega täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. VÕS § 113 lg 1 lause 2 järgi loetakse viivise määraks VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. VÕS §-i 94 kohaselt on juhul, kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit. Enne 1. jaanuari 2007 kohaldatav intressimäär oli 3,5%, seega 10,50% aastas ning 0,0287671% päevas, millest lähtudes on hageja palunud kostajalt välja mõista viivise arvestusega 7,44 (25 873,92 x 0,0287671%) krooni päevas alates 30.01.2007 kuni 06.02.2007 ja alates 06.02.2007 viivis 10,60 krooni päevas kuni põhinõude täitmiseni (7,44 krooni+3,16 krooni päevas (10 995,20 x 0,0287671%). Kohus märgib siinkohal, et tulenevalt

§-st 367 saab viivise kuni põhinõude täitmiseni mõista välja üksnes täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest, mitte aga kindla summana päevas. Viivise, mille väljamõistmist hageja palub perioodi 30.01.2007 kuni 06.02.2007 eest arvestusega 7,44 krooni päevas ning samuti 06.02.2007 kuni hagi esitamiseni 03.09.3007 sissenõutavaks muutunud viivis 10,60 krooni päevas on võimalik välja mõista kindla summana.

§ 367

käsitleb viivise väljamõistmist protsendina põhinõudest juhul, kui viivis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud. Perioodi 30.01.2007 kuni 05.02.2007 (s.o 7 päeva) eest tuleb kostjalt hagejale välja mõista (7 x 7,44 krooni) 52,08 krooni. Alates 01.07.2007 kuni 01.01.2008 on võlasuhetes kasutatav Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide intressimäär 4,0%. Viiviseintress aasta kohta seega 11% ja päeva kohta 0,0301369%, s.o 11,11 krooni päevas. Perioodi 06.02.2007 kuni 03.09.2007 (210 päeva) eest tuleb kostjalt hagejale välja mõista: 06.02.2007 kuni 30.06.2007 (145 päeva) eest (145 x 10,60 krooni) 1 537 krooni; 01.07.2007 kuni 03.09.2007 (65 päeva) eest (65 x 11,11 krooni) 722,15 krooni; Kokku 2 259,15 krooni. Kokku viivis kuni hagi esitamiseni 2 311,23 krooni. 3 Alates hagi esitamisele järgnevast päevast tuleb kostjalt välja mõista seadusjärgne viivis, milleks on VÕS § 94 ja § 113 lg 1 kohaselt poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele.

§ 162lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

§ 174

lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hannes Olev Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.