← Eesti

2-06-9175/10

Obsah (5)§ 635§ 620§ 626§ 100§ 101

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Piret Rõuk 07. jaanuaril 2008a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-9175 Tsiv

) § 635 lg 1 kohaselt kohustub töövõtja valmistama või muutma asja või saavutama teenuse osutamisega muu kokkulepitud tulemuse, tellija aga maksma selle eest tasu.

§ 635

lg 1 kohaselt juhul, kui töövõtulepingu esemeks on tehingu tegemine, kohaldatakse täiendavalt käsunduslepingu kohta käivaid sätteid.

§ 620

lg 1 kohaselt on käsundisaajal kohustus täita käsund käsundiandjale lojaalselt ja käsundi laadist tuleneva hoolsusega.

§ 626

lg 1 kohaselt peab käsundisaaja käsundiandjale välja andma selle, mis ta on seoses käsundi täitmisega saanud, samuti selle, mis ta käsundi saamiseks sai ja mida ta käsundi täitmiseks ei kasutanud.

76 lg-s 1 on sätestatud, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub.

§ 100

järgi on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine sh täitmisega viivitamine.

§ 101

lg 1 p-des 1 ja 6 ja § 113 lg-s 1 on sätestatud, et juhul kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Kohtunik: /allkiri/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.