Obsah (5)

§ 31§ 1§ 15§ 86§ 87

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-07-39479 Otsuse kuupäev 28. jaanuar 2008.a. kell 12.00 Kohtunik Hannes Olev Sekretär Maris Adamson Kohtuasi AS XX avaldus YY AS pankr

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Tutvunud võlausaldaja nõudega, mis on pankrotiavalduse aluseks, leiab kohus, et nõue on selge ja puuduvad alused selle nõude olemasolus kahelda. Võlgnik on nõudest teadlik, kuid vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et võlgnik YY AS on maksejõuetu. Võlgnikul on ajutise halduri arvamuse kohaselt kohustusi üle 4 734 862,03 krooni. Võlgniku varade väärtust hinnates leiab kohus, et ajutise halduri poolt esitatud vara väärtus ilmselgelt ei kata tuvastatud võlgu ja ei ole alust oletada, et võlgnikul oleks vara, mis kataks seni tuvastatud võlad. Samuti ei ole esitatud andmeid, et toimuks võlgniku majandustegevus, mille arvelt oleks võimalik tuvastatud võlgade kustutamine. Hinnates eeltoodud asjaolusid kogumis, leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutine. Võlgniku võlad ületavad ilmselgelt võlgniku varade väärtust, samuti puuduvad andmed võlgniku majandustegevuse kohta. Seega on alust oletada, et sellist tegevust ei toimu. Seega on

§ 31lg 1 ja § 1 lg 2 ja 3 tingimused olemas ja pankrot tuleb välja kuulutada.

Kohtu arvates puuduvad

§ 15lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise.

Võlausaldaja nõue on selge ja võlgnik ei ole seda vaidlustanud. Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Pankrotihalduriks tuleb määrata Andres Tootsmann. 4 Kohtuasi nr 2-07-39479

§ 86

lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

§ 86

lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku praegust juhatajat Ants Õunapit ja endist juhatajat Marek Harik’ut ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 27.02.2008.a. kell 11.30 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Arvestades võlgniku esindajate senist käitumist, kus võlgnik ei ole täitnud kohtusse ilmumise ja ajutisele pankrotihaldurile teabe andmise kohustust, peab kohus vajalikuks selgitada, et vastavalt

§ 87

on võlgniku kohustus teha koostööd kohtu ja pankrotihalduriga ning olla kohtule ja haldurile kättesaadav. Sellest tulenevalt tuleb võlgniku praegusel juhatajal Ants Õunap’il ja endisel juhatajal Marek Harik’ul viivitamatult alates käesoleva otsuse kättesaamisest viivitamatult teatada kohtule (telefonil 612 78 54 või e-posti aadressil hannes.olev@just.ee) enda praegune elukoht ning mobiiltelefoni number ja üle anda kohtu poolt määratud pankrotihaldurile kogu raamatupidamine. Kohus peab samuti vajalikuks hoiatada võlgniku praegust juhatajat Ants Õunap’it ja endist juhatajat Marek Harik’ut, et kohtu korralduste mittetäitmisel on kohtul õigus võlgniku trahvida ja kohaldada tema suhtes aresti ja sundtoomist. Kohtunik