← Eesti

3-07-818/7

Obsah (4)§ 21§ 24§ 12§ 92

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-07-818 Määruse kuupäev 22.01.2008 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi OÜ Micro Autolammutus kaebus Maksu-ja Tolliame

§ 21

lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni ning

§ 24

lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Kohus on seisukohal, et menetlus OÜ Micro Autolammutus kaebuses Maksu-ja Tolliameti Lõuna maksu-ja tollikeskuse

  1. detsembri 2006.a maksuotsuse nr 12-5/460 osalise tühistamise ja Maksu-ja Tolliameti
  2. märtsi 2007.a vaideotsuse nr 6-1/44-1 tühistamise nõudes kuulub lõpetamisele kaebusest loobumise tõttu. Vastustajad on menetluse lõpetamisega nõustunud.

§ 12

¹ lg 5 kohaselt esialgse õiguskaitse määrusest tulenev õigus, kohustus ja keeld, samuti esialgse õiguskaitse määruse alusel antud haldusakt kehtib kuni kohtuotsuse või kaebuse tagastamise või asja lõpetamise määruse jõustumiseni, kui kohus ei määra lühemat tähtaega. Seoses menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-07-818, lõpeb esialgse õiguskaitse määruse kehtivus.

§ 92lg 6 kohaselt, kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud.

Vastustajad ei ole kohtule esitanud kohtukulude nimekirja ning kuludokumente ning seega eeldab kohus, et vastustajad ei ole kohtukulusid kandnud. Kaebuse esitaja kohtukulud jäävad tema enda kanda. Seoses menetluse lõpetamisega tuleb tühistada 23.01.2008.a kella 10.00 määratud kohtuistung käesolevas haldusasjas. Kohus selgitab, et

§ 24

lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Roby Koik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.