TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-08-233 Määruse kuupäev 14.02.2008 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Toomas Joakit´i kaebus Tartu Vangla vastu kahju summas 20 000 000 krooni hüvitamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 14.02.2008 kirjalik menetlus Resolutsioon
- Tagastada Toomas Joakit´i kaebus haldusasjas nr 3-08233 (HKMS § 11 lg 31 p 1);
- Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud ja kohtu seisukoht 05.02.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse Toomas Joakit´i kaebus Tartu Vangla vastu kahju summas 20 000 000 krooni hüvitamise nõudes. Kaebus registreeriti haldusasjana nr 3-08-
- Kaebuse kohaselt palub T. Joakit kohtul välja mõista Tartu Vanglalt 20 000 000 krooni, sest hoides teda kinni rikub vangla seadusi. T. Joakit´i on karistatud tingimisi 2 aasta, 2 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistusega 3 aastase katseajaga ning kaebuse esitaja leiab, et vanglal pole õigust teda kinni hoida, sest ta on karistatud tingimisi. T. Joakit märgib, et tingimisi karistust pole tänaseni keegi muutnud ning 06.02.2008.a tuleb tema kriminaalasi nr 1-06-16179 arutamisele Tartu Ringkonnakohtus. Kohus tuvastas, et Tartu Ringkonnakohtu 11.02.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16179 on tühistatud Tartu Maakohtu 21.06.2007.a otsus osaliselt, see on KarS § 74 lg 1, 3 alusel Toomas Joakit´i karistusest tingimisi vabastamise kohta. Muus osas, sealhulgas Toomas Joakit´ile ärakandmisele mõistetud karistuse (2 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust) osas on jäetud otsus muutmata. T. Joakit viibis vahi all, sest Tartu Ringkonnakohtu 15.10.2007.a kohtumäärusega oli ta kuulutatud tagaotsitavaks tõkendi elukohast lahkumise keeld rikkumise tõttu. 1 Kohus on seisukohal, et Toomas Joakit`i kaebus kuulub tagastamisele. HKMS § 3 lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Vangistusseaduse § 11 lg 5 alates 01.01.2008.a jõustunud redaktsiooni kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sama paragrahvi lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Toomas Joakit`i kaebusest ei selgu, kas kaebuse esitaja on kohtueelselt pöördunud antud küsimuse lahendamiseks vaide korras Tartu Vangla poole, samuti ei ole kaebusele lisatud ühtegi dokumenti, mis tõendaks vaide esitamist. Kohus on seisukohal, et kuna Toomas Joakit`il on läbimata kohtueelne menetlus, kuulub antud kaebus tagastamisele. Roby Koik kohtunik 2