KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-47024 Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi V R´i vastu võlgnevuse 3 233,47 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Hageja esindaja: Silver Peepmaa (volikirja alusel) Kostja: V R (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja V R´i kompromiss järgnevalt: 1.
- AS Kohtla-Järve Soojus nõue V R´i vastu koos menetluskuludega moodustab 5 836 (viis tuhat kaheksasada kolmkümmend kuus) krooni 47 senti. 1.
- V R kohustub tasuma summa 5 836,47 krooni 6 (kuue) kalendrikuu jooksul alates veebruarist 2008.a osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas selgitusega „xxx võlg“. 1.
- Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et juhul kui V R keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on AS-l Kohtla-Järve Soojus õigus nõuda kogu võlgnevuse summa sisse koheselt ja pöörduda kohtumääruse täitmiseks otse kohtutäituri poole.
- Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, (viitenumber 2900072136)
- novebril 2007 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas.
- Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-47024 menetlus kostja V R´i suhtes kompromissi kinnitamisega. 1
(2)Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. hagejale ning täitmiseks kostjale ja Kohtute Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtule
- novembril 2007 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest talle kuuluvas elukohas. Kostja võlgneb hagejale kokku 3233,47 krooni. Hageja ja kostja esitasid
- jaanuaril 2008 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti palub hageja kohtul tagastada talle pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on
- novembril 2007 tasunud Bellum Õigusabi OÜ kontolt Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt V R´i vastu. Hageja esitas
- jaanuaril 2008 kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole põhjendatud. tasutud riigilõivust tagastamiseks on seaduslik ning 2
(2)Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 208, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463, § 465 kinnitab kohus hageja ja kostja vahelise kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Helgi Vinni Kohtunik: 3
(2)