← Eesti

2-07-47593/4

2-07-47593 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-07-47593 Otsuse kuupäev Jõhvi,

  1. veebruar 2008.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi hagi Oxxx Šxxx`i vastu 3 674 krooni kahjuhüvitise ja viivise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
  2. veebruar 2008.a / Kirjalik menetlus Resolutsioon
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista Oxxx Šxxx`ilt (isikukood xxx, elukoht xxx) MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi (registrikood xxx, asukoht xxx, arveldusarve nr. 221006103654 Hansapangas) kasuks kahjuhüvitis 3 674 (kolm tuhat kuussada seitsekümmend neli) krooni ning seisuga 07.11.2007.a arvestatud viivitusintress 966 (üheksasada kuuskümmend kuus) krooni ja 77 senti.
  5. Välja mõista Oxxx Šxxx`ilt MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi kasuks viivitusintress kahjuhüvitiselt 3 674 kroonilt 0,0082% päevas alates 08.11.2007.a kuni põhinõude täitmiseni.
  6. Jätta menetluskulud Oxxx Šxxx `i kanda.
  7. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 1

(3)2-07-47593 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
  1. novembril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt18.07.1998.a toimus Xxx liiklusõnnetus, milles sai kannatada Axxx Vxxx`ile kuuluv sõiduk. Liiklusõnnetuse ja selle tagajärjel tekkinud varalise kahju summas 3 674 krooni põhjustas kostja oma süülise ja õigusvastase käitumisega. Kuna ASA Kindlustuse kui kindlustusandjaga oli õnnetuse hetkel õnnetuse põhjustanud auto suhtes sõlmitud kehtiv liikluskindlustuse leping, siis hüvitas ASA Kindlustus õnnetusega tekkinud liikluskahju.
  2. Hageja omandas ASA Kindlustuse AS-i liikluskindlustusportfelli koos sellest tulenevate õiguste ja kohustustega. ASA Kindlustus esitas 24.11.1998.a kostjale tagasinõude summas 3 674 krooni.
  3. Hageja palus vastavalt VÕSRakS § 11, TsK § 231 lg 1, LKS § 4 lg 1, lg 2, § 5 lg 1, § 6 lg 1, § 12 lg 1, lg 3, § 14 lg 1, § 19 lg 1, lg 3 p 1, § 25 lg 1, § 27 lg 1, § 38 lg 2 p 5 välja mõista kostjalt liikluskindlustuse kahjuhüvitis summas 3 674 krooni, viivitusintress 966,77 krooni ja viivitusintress protsendimääraga 0,0082% päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni põhinõude täitmiseni alates 08.11.2007.a. KOSTJA VASTUVÄITED
  4. Hagiavalduse esitamisest, hagihinna vähendamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  5. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
  6. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ja hagihinna vähendamise taotlusele ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Kostja ei ole hüvitanud enda poolt liiklusõnnetusega põhjustanud kahju, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses toodud põhjendustel ja õiguslikel alustel kogu põhinõude 3 674 krooni ja viivitusintressi 966,77 krooni ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivitusintress protsendimääraga 0,0082% päevas põhinõudelt alates 08.11.2007.a kuni põhinõude täitmiseni.
  7. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. 2
(3)2-07-47593 8. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.