← Eesti

2-07-43480/8

KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-07-43480 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi D U vastu võlgnevuse 8518,38 krooni ja K U´i vastu võlgnevuse 8518,39 krooni nõudes Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Hageja esindaja: Paul Paas (volikirja alusel) Kostja: K U (IK xxx) Kostja: D U (IK xxx) RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista D U´lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 8518 (kaheksa tuhat viissada kaheksateist) krooni 38 senti ja K U´ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 8518 (kaheksa tuhat viissada kaheksateist) krooni 39 senti.
  4. Jätta menetluskulud ½ osas D U ja ½ osas K U´i kanda.
  5. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebe kord Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates kostjatele tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avalikult teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. 1

(2)ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi D U ja K U´i vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palub välja mõista kostjalt D U´lt võlgnevuse 8518,38 krooni ja kostjalt K U´ilt võlgnevuse 8518,39 krooni. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Tsiviilasja eelmenetluse käigus kostjatele hagimaterjale ja vastuse nõuet edastada ei õnnestunud. Hagiavalduses märgitud elukohas kostjad ei ela. Hageja esitas kohtule taotluse kostjatele hagimaterjalide avalikuks kättetoimetamiseks. Kohus avaldas teadaande väljaandes Ametlikud Teadaanded
  1. novembril 2007 andes kostjatele kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamisest. Kohus hoiatas, et tähtajaks vastamata jätmisel loeb kohus, et kostjad tunnistavad hagi ning kohtul on õigus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostjad ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud AÕS § 26 ja KOS §
  2. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi ning seega jäävad menetluskulud ½ osas kostja D U ja ½ osas kostja K U´i kanda. Helgi Vinni Kohtunik: 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.