← Eesti

2-07-24588/3

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetluskulude kindlaksmääramine Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Jõustunud kohtulahend nr 2-07-24588 Balti Investeeringute Grupi AS versus Hili Väljaots, Silvi Särk ja Rein Männik Tartu Maakohtu
  2. novembri 2007 otsus Määruse tegemine kirjalikus menetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Balti Investeeringute Grupi AS (registrikood 10183757; aadress Rüütli 23, 51006, Tartu) Artur Maljukov Hageja esindaja Kostjad Hili Väljaots (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx); Silvi Särk (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx); Rein Männik (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx x, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
  3. Tsiviilasja menetluskuludes välja mõista solidaarselt Hili Väljaotsalt, Silvi Särgilt ja Rein Männikult menetluskulu 5 879 (viis tuhat kaheksasada seitsekümmend üheksa) krooni Balti Investeeringute Grupi AS-i kasuks. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
  4. Seoses menetluskulude määruse tegemisega toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
  5. Selgitada: 3.1 TsMS § 177 lg 3 kohaselt võib menetlusosaline nõuda kohtult menetluskulude kohta tehtud määruse täiendamist, kui kohus ei võtnud seisukohta kõigi esitatud kulude suhtes; täiendamist võib nõuda kümne päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest; 3.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.3 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Tsiviilasjas on
  6. jaanuaril 2008 jõustunud kohtulahend, milles on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt on menetluskulude kandjaks kostjad. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendava maksedokumendina tasutud riigilõivu 5 879 krooni. Kohus on saatnud hageja avalduse koos lisadega kostjatele. Kostjad kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud. Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal. Arvestades asja hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, teeb kohus järelduse, et hageja on esitanud menetluskulud põhistatud ulatuses, millest lähtudes tuleb avaldus rahuldada ja välja mõista solidaarselt kostjatelt menetluskulu kokku 5 879 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1). TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni. Toomas Lillsaar Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.