2-07-45347/11

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-07-45347 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi L R hagi J R vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: L R (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja: J R (IK xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Muuta Narva Linnakohtu 16.02.1996 tsiviilasjas 2-462 väljamõistetud elatise suurust.
5. Välja mõista kostjalt J R ’lt hageja L R kasuks elatis alaealise tütre A R (IK xxx) ülalpidamiseks alates 29.10.2007 kuni 31.12.2008 igakuise elatusrahana summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ning alates 01.01.2008 summas 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär kuni tütre A täisealisuseni või kuni vanema varalise seisu või lapse vajaduste muutumiseni.
6. Välja mõista kostjalt J R ’lt hageja L R kasuks elatis alaealise poja A R (IK xxx) ülalpidamiseks alates 29.10.2007 kuni 31.12.2008 igakuise elatusrahana summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ning alates 01.01.2008 summas 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär kuni poja A täisealisuseni või kuni vanema varalise seisu või lapse vajaduste muutumiseni.
7. Tagaseljaotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebe kord 1 Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 650 (kuussada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. Asjaolud
8. Viru Maakohtu menetluses on L R hagi J R vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu lahutatud ning kohtu-otsusega kostja väljamõistetud elatis ½ miinimumpalgast kuni tütre A täisealisuseni ja sellest edasi ¼ kuni poja täisealisuseni. Hageja palub elatise suurust muuta ja mõista välja elatise miinimumsummas. Kostja vastuväited
9. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja vastuse nõue on kostjale 24.01.2008.a. isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. Kohtuotsuse põhjendused
10. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
11. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja on hagimaterjalid 24.01.2008.a. isiklikult kätte saanud, kuid pole sellele vastanud. Järelikult ei oma kostja hagile vastuväiteid.
12. TsMS § 444 lg 1 kohaselt kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
13. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 60 lg 1, § 61 lg 3 ja lg 4 ja § 70 lg 1 alusel.
14. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Viktor Brügel Kohtunik 2