KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14356 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja Marlen Šarton (Julianusse Inkasso Agentuur aktsiaselts, Jõe 3, 10151 Tallinn); kostja xxx (isikukood xxx, elukoht: xxx). Kohtuistungi toimumise aeg
- jaanuaril 2008 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Marlen Šarton; kostja xxx. RESOLUTSIOON I. Kinnitada aktsiaseltsi xxx ja xxx vaheline kompromiss järgmiselt:
- kostja tunnistab nõuet summas 5 883.28 kaheksakümmend kolm krooni ja 28 senti); krooni (viis tuhat kaheksasada
- kostja tunnistab hageja kohtukulusid summas 504.16 krooni (viissada neli krooni ja 16 senti) ning kohustub need tasuma maksegraafiku alusel;
- kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 6 327.44 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev Osamakse summa 12.03.2008 700 krooni 12.04.2008 700 krooni 12.05.2008 700 krooni 12.06.2008 700 krooni 2-05-14356 12.07.2008 700 krooni 12.08.2008 700 krooni 12.09.2008 700 krooni 12.10.2008 700 krooni 12.11.2008 727.44 krooni Kokku 6 327.44 krooni
- Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianusse Inkasso Agentuur aktsiaseltsi arveldusarvele nr 221015269783 Hansapank viitenumber
- Kostja poolt käesoleva kohtumääruse punktis 3 äratoodud graafikus maksega viivitamisel on aktsiaseltsil Eraküte õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II Lõpetada menetlus aktsiaseltsi Eraküte hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Menetluskulude jaotus
- Rahuldada hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianusse Inkasso Agentuur aktsiaseltsile (registrikood 10686553) pool riigilõivust, s.o 210 (kakssada kümme) krooni, arvelduskontole nr 221015269783 aktsiaseltsis Hansapank, selgitusega xxx, tsiviilasja nr 2-05-
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale enammakstud riigilõiv summas 140 (ükssada nelikümmend) krooni Julianusse Inkasso Agentuur aktsiaseltsile (registrikood 10686553) arvelduskontole nr 221015269783 aktsiaseltsis Hansapank, selgitusega xxx, tsiviilasja nr 2-05-
- Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Aktsiaseltsi xxx esitas hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 22.01.2008 toimunud kohtuistungil esitasid pooled omavahel sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s
- 2
(3)2-05-14356 Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Aktsiaseltsixxx esitas hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 23.01.2008 toimunud kohtuistungil esitasid menetlusosalised kohtule kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja esitatud taotlusest nähtuvalt on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu 420 krooni, kuid toimikusse esitatud maksekorraldusest nähtuvalt on nimetatud summaks 560 krooni. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 560 krooni 20.06.2005 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas viitenumbrile 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduses xxx vastu. Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 1 tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Seega tuleks tagastada hagejale riigilõiv summas 140 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt eeltoodust tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud pool riigilõivust summas 210 krooni. Riigilõiv tuleb tasuda Julianusse Inkasso Agentuur aktsiaseltsi arveldusarvele nr 221015269783 aktsiaseltsis Hansapank, selgitusena märkida xxx, tsiviilasja nr 2-05-14356. Merike Varusk Kohtunik 3
(3)