2-07-11533 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-07-11533 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- jaanuar 2008.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS-i EMT hagi Ixxx Mxxx väljamõistmise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
- jaanuar 2008.a/ Kirjalik menetlus vastu 1 940,10 krooni Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Ixxx Mxxx`lt (isikukood xxx, elukoht puudub) AS-i EMT (registrikood xxx asukoht xxx, arveldusarve nr. xxx AS-is Hansapank) kasuks võlgnevus 1 940 (üks tuhat üheksasada nelikümmend) krooni ja 10 senti.
- Jätta menetluskulud Ixxx Mxxx kanda.
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
- märtsil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt 12.07.1999.a sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 16.03.2007.a võlgneb hagejale 970,55 krooni. Hageja on 1
(2)2-07-11533 arvestanud viivist 0,15 % päevas, mis seisuga 16.03.2007.a. moodustab 12 779,75 krooni. Hageja palus kostjalt välja mõista viivis summas 970,68 krooni.
- Hageja palus VÕS § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6,§ 113 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 1 940,10 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavaldust koos lisadega ei olnud võimalik kostjale kätte toimetada, hagiavalduses toodud kostja elukoha aadressile Olevi 19-17, Kohtla-Järve, postasutuse kaudu kahel korral saadetud hagimaterjalid on tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Rahvastikuregistri andmebaasist saadud informatsiooni järgi alates 12.01.2007.a kostjal ei ole registreeritud elukohta. Ida Politseiprefektuuri 15.06.2007.a tõendi kohaselt kostja elukoht on politseile teadmata. Kohtul ei olnud võimalik edastada kostjale hagiavaldust koos lisadega tööandja kaudu, kuna Maksu-ja Molliameti elektronilisest andmebaasist saadud informatsiooni alusel puuduvad andmed kostja tööandja ja tema sissetulekute kohta. Sellepärast 01.10.2007.a määras toimetada menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Menetlusdokumendi väljavõte on avaldatud Ametlikes Teadaannetes
- oktoobril 2007.a. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses toodud õiguslikel põhjendustel kogu haginõude 1 940,10 krooni ulatuses.
- Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
- Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §142 lg2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2
(2)