2-07-23236/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-23236 Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord D.A hagi M.A vastu kinkelepingu tühistamise nõudes Hageja: D.A /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Kostja: M.A /isikukood xxx, registrijärgne elukoht: xxx/ Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
2. Keelduda D.A hagi M.A vastu kinkelepingu tühistamise nõudes menetlusse võtmisest.
3. Tagastada avaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega selle esitajale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 19.06.2007.a esitas D.A Viru Maakohtule hagi M.A vastu kinkelepingu tühistamise nõudes. Hagiavalduses esinesid hagi menetlusse võtmist takistavad puudused. 20.09.2007.a ja 05.10.2007.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks so. hagiavalduse täiendamiseks, hagihinna määramiseks ja vastavalt määratud hagihinnale riigilõivu tasumiseks. Hageja tasus 23.11.2007.a riigilõivu 1750 krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt TsMS § 126 lg 1 isiku valdusest asja väljanõudmise või asja kuuluvuse või valduse üle toimuva muu vaidluse puhul määratakse hagihind asja väärtusega. Kuna hageja nõuab kinkelepingu tühistamist, on vaidlus korteriomandi üle ning hagi rahuldamise korral tekib hagejal õigus poolele korteriomandist. Seega tuleb hagihind määrata vaidlusaluse korteriomandi poole maksumuse järgi ja vastavalt sellele maksta riigilõivu hagiavalduselt riigilõivuseaduse lisa nr 1 järgi. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõiv 1750 krooni ei vasta tegelikkusele, kuna xxx linnas asuva korteriomandi hind ei saa olla 30 000 krooni ja kohus ei pea seda usutavaks. Kohus peab vajalikuks märkida et riigilõiv 1750 krooni on tasutud antud tähtaja olulise ületamisega. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Tsiviilasi nr 2-07-23236 TsMS § 136 lg 1 teise lause järgi, võib kohus määrata tsiviilasja hinna, kui ta leiab, et hageja nimetatud hind ei vasta tegelikkusele. Kohtul ei ole võimalik antud asjas määrata tsiviilasja hinda, kuna kohtul ei ole andmeid xxx linnas xxx asuva korteriomandi täpse maksumuse kohta. Kohus ei pea ka otstarbekaks tsiviilasja hinna määramiseks nõuda hagejalt tõendeid ja jätta hagiavaldus teistkordselt käiguta. Hagejat on hoiatatud, et kui hageja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Kohus nõudis hagejalt hagiavalduse täiendamist so. asjaolude väljatoomist, mille alusel hageja nõuab tehingu tühistamist (tühistamise alus, TsÜS § 90) ja täpsustamist, millal hageja sai teada tehingu tühistamise aluseks olevast asjaolust. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 372 lg 2 sätestab, et kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab: Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 2 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS 150 lg 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Seega on hagejal õigus peale käesoleva määruse jõustumist esitada kohtule riigilõivu tagastamise taotlus, märkides taotluses Vabariigi Valitsuse
4. aprilli
5. a määruse nr 140 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ § 11 nimetatud andmed: 1) füüsilise isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood või juriidilise isiku nimi ja registrikood; 2) panga nimi ja riigilõivu maksja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas; 3) makse sooritamise kuupäev; 4) riigilõivu võtnud asutuse nimi; 5) riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber); 6) toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, riigilõivu summa ja tagastamise alus; 7) riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või registrikood). Määrus on tehtud eeltoodust lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 128, 136 lg 1, 372, 463-466, 660,
6. Tamara Šabarova Kohtunik 2