← Eesti

2-07-47774/12

Obsah (5)§ 440§ 444§ 173§ 162§ 174

KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-07-47774 Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2008, Jõhvi, Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi L-E O hagi OÜ V V (lik

§ 440

lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (

§ 440lg 3).

Kostja võttis kohtule 31.12.2008 esitatud kirjalikus vastuses hagi õigeks, vastuväiteid nõudele ei olnud. 6.

§ 444

lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. 2 7. Hagi on õiguslikult põhjendatud ÄS § 172 lg 1, 2, § 172

(1), § 177
(1), § 193 lg 1, § 148 lg
  1. Menetluskulude jaotus
  2. Kooskõlas

§ 173

lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning sama paragrahvi lg 3 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. 9. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja menetluskulud tasub kostja OÜ V V (likvideerimisel). 10. Menetlusosaline võib nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates (

§ 174lg 1).

Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.