← Eesti

2-05-18900/5

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-18900 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi V.L. solidaarselt 746,75 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve (RK xxx, Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Hageja esindaja: P. P. (volikirja alusel) Kostjad:
  3. V. L. (IK xxx, elukoht xxx)
  4. I. L. (IK xxx, elukoht xxx) ja I.L. vastu RESOLUTSIOON
  5. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
  6. Välja mõista kostjatelt V. L. ja I. L. hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks solidaarselt 746 (seitsesada nelikümmend kuus) krooni 75 senti.
  7. Välja mõista kostjatelt V.L. ja I. L. hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks solidaarselt 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) krooni 34 senti hageja menetluskulude katteks.
  8. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, Alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD 1
  9. AS Kohtla-Järve Soojus esitas 26.10.
  10. a kohtule hagi V. L. vastu võlgnevuse 1 220, 65 krooni ja hageja menetluskulude 369,20 krooni nõudes.
  11. 15.11.
  12. a kohtule saadetud selgituses tunnistab V. L. abikaasa I. L. võlgnevust 1 220,65 krooni.
  13. 18.04.
  14. a määrusega kaasas kohus menetlusse kaaskostjana I. L.
  15. Hageja esitas kohtule hagi V. L. ja I. L. vastu 1 220,65 krooni solidaarses nõudes.
  16. 08.10.
  17. a esitatud kirjalikus seisukohas vähendab hageja esindaja nõuet 500 krooni võrra. Hageja lõplikuks nõudeks kostjate vastu jääb 746,75 krooni ja menetluskulude katteks 369,20 krooni.
  18. Kostja V. L. kohtule kirjalikku vastust hagile esitanud ei ole. KOHTU PÕHJENDUSED
  19. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
  20. TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja I.L. on AS Kohtla-Järve Soojus hagi õigeks võtnud ( tl 15).
  21. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
  22. Hagi on tõendatud kostja I. L. õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS §
  23. MENETLUSKULUD
  24. Hagi on kohtule esitatud 26.10.
  25. a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne 01.012.
  26. a alustatud menetluste puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.
  27. Vastavalt kuni 01.01.
  28. a kehtinud TsMS § 60 lg 1 mõistab kohus poole, kelle kasuks otsus on tehtud, taotlusel, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud.
  29. Hageja taotleb kostjatelt menetluskulude 369,20 krooni (millest 224,20 krooni on õigusabikulud, 40 krooni kinnistusoakonna tõendi eest ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 105 krooni) solidaarset väljamõistmist.
  30. Kuni 01.01.
  31. a kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast. 2
  32. Kohus rahuldab hagi 746,75 krooni ulatuses.
  33. Hageja õigusabikulud, mis kostjatelt väljamõistmisele kuuluvad on 5% 746,75 –st seega 37 (kolmkümmend seitse) krooni 34 senti. –
  34. Kokku mõistab kohus hageja menetluskulude katteks kostjatelt solidaarselt välja 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) krooni 34 senti (millest 37,34 krooni on õigusabikulud, 105 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 40 krooni kinnistusosakonna tõendi eest). Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.