KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51675 Tsiviilasi Aktsiaselts xxx hagi osaühingu xxx ja xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); Kostja I osaühing xxx (registrikood xxx; xxx); Kostja II xxx (isikukood xxx, xxx). esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada aktsiaselts xxx ning osaühing xxx ja xxx vaheline kompromiss järgmiselt:
- kostja II kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 62 248.19 krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 18 % aastas.
- Kostja II kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi kroonides alljärgneva graafiku alusel: Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk 15.02.2008 65 748.20 9 642.73 328.70 9 971.43 56 105.47 15.03.2008 56 105.47 9 157.98 813.45 9 971.43 46 947.49 15.04.2008 46 947.49 9 243.86 727.57 9 971.43 37 703.63 15.05.2008 37 703.63 9 405.93 565.50 9 971.43 28 297.70 15.06.2008 28 297.70 9 532.78 438.65 9 971.43 18 764.92 15.07.2008 18 764.92 9 690.03 281.40 9 971.43 9 074.89 15.08.2008 9 074.89 9 074.89 140.74 9 215.63 0.00 Kokku 65 748.20 3 296.01 2-07-51675 Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kasutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõppeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Kostja II maksab graafikust tulenevad igakuised maksed aktsiaseltsi Hansapank arveldusarvele nr 221014209524 aktsiaseltsis xxx, viitenumbriga 2108434, selgitusega 06-042833-VV. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud hageja arveldusarvele, kehtib viivise kohta käesoleva kohtumääruse punktis 3 kokkulepitu.
- Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kohtumääruse järgi kostja II poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja II tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1; hetkel määr 0.03 % päevas). Viivise arvestamise lõppemine lõppeb vastava makse tasumise päeval.
- Kostjal II on õigus käesoleva kohtumääruse punktis 1 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja II tasuma intressi etteulatuvalt.
- Juhul kui kostja II hilineb graafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada kokkuleppe kinnitamise määrus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja II varale. Kostja II eelnev informeerimine kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
- Kostja II kanda jääb hageja poolt tasutud riigilõiv. Kostja II kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Kostja II kanda jäävad ka muud käesolevas kohtumääruses nimetamata menetluskulud, mis on tekkinud ning mis oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud. Kostja I kinnitab, et tal ei ole nõudeid hageja vastu menetluskulude osas.
- Poolte vahel sõlmitud kokkulepe jõustub selle alla kirjutamisest. II. Lõpetada menetlus aktsiasletsi xxx hagis osaühingu xxx ja xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. 2
(3)2-07-51675 Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx hagi osaühingu xxx ja xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Pooled esitasid kohtule 12.02.2008 poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx hagi osaühingu xxx ja xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 12.02.2008 on kohtusse laekunud poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille menetlusosalised paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja ja kostja on kohtule esitatud kokkuleppes palunud määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kümnele päevale (TsMS § 661 lg 4). Merike Varusk Kohtunik 3
(3)