Obsah (6)

§ 448§ 415§ 416§ 142§ 162§ 468

Tsiviilasi nr 2-07-40041 TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus (täiendav otsus) Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 3. jaanuar 2008, Tart

§ 448lg 5).

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (

§ 415lg 2).

2/2 Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hagiavalduses palus hageja mõista kostjalt enda kasuks välja korteriühistu majandamiskulude võla 16 744.65 krooni ning viivise 0,07% võlalt päevas kuni võlakohustuse täitmiseni. Hagi esitamise seisuga (hageja poolt hagiavaldusele märgitud kuupäev 25.09.2007) on viivise suuruseks 4770.41 krooni (tl 4-5). 20.12.2007 tagaseljaotsusega mõistis kohus kostjalt hageja kasuks välja 16 744.65 krooni ja jättis menetluskulud kostja kanda (tl 23-24). Hageja esindaja sai otsuse kätte 27.12.2007 ja esitas 27.12.2007 kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks, sest kohus ei ole võtnud seisukohta viivisenõude osas. KOHTU SEISUKOHT

§ 448

lg 1 p 1 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata.

§ 448

lg 2 kohaselt võib täiendava otsuse tegemise avalduse esitada otsuse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul. Kohus võib omal algatusel teha täiendava otsuse 20 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest alates. Kuna kohus on jätnud lahendamata viivisenõude, on põhjendatud teha käesolevas asjas täiendav otsus. Hageja on esitanud avalduse täiendava otsuse tegemiseks tähtaegselt. KÜS § 7 lg 4 alusel tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis 0,07% võlalt päevas alates 01.03.2005 kuni võlakohustuse täitmiseni (25.09.2007 seisuga on viivise suuruseks 4770.41 krooni)

§ 162

, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 468lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik 2