KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-46284 Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi V K vastu võlgnevuse 17 290,34 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja esindaja: Silver Eensaar (volikirja alusel) Kostja: V K (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja V K kompromiss järgnevalt: 1.
- V K kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants põhivõlgnevuse 8 645 (kaheksa tuhat kuussada nelikümmend viis) krooni 67 senti, viivisevõlgnevuse 8 644 (kaheksa tuhat kuussada nelikümmend neli) krooni 67 senti ning menetluskulud – riigilõiv summas 425 (nelisada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulud summas 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni. 1.
- V K kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse kogusummas 21 015 (kakskümmend üks tuhat viisteist) krooni 34 senti järgneva maksegraafiku alusel: 29.03.2008 – 1 751,30 krooni 29.04.2008 - 1 751,30 krooni 29.05.2008 - 1 751,30 krooni 29.06.2008 – 1 751,30 krooni 29.07.2008 – 1 751,30 krooni 29.08.2008 – 1 751,30 krooni 29.09.2008 – 1 751,30 krooni 29.10.2008 – 1 751,30 krooni 29.11.2008 – 1 751,30 krooni 29.12.2008 – 1 751,30 krooni 29.01.2009 – 1 751,30 krooni 28.02.2009 – 1 751,04 krooni 1.3 V K kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga
- 1
(2)1.
- V K poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja V K kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
- Tagastada OÜ Aktiva Finants poolt 02.11.2007 kontolt nr 221017360871 Hansapangas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 225 krooni (kakssada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa kanda OÜ Aktiva Finants kontole nr 332066230003 Sampo Pangas.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-46284 menetlus. Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. hagejale ning täitmiseks kostjale ja Kohtute Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V K vastu võlgnevuse 17 290,34 krooni nõudes. Pooled esitasid
- veebruaril 2008.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 650 kroonist poole tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on
- novembril 2007 tasunud OÜ Aktiva Finants kontolt Rahandusministeeriumi kontole 650 krooni riigilõivu hagi esitamiselt V K vastu. Hageja esitas
- veebruaril 2008 kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja poole tasutud riigilõivust 2
(2)tagastamiseks. Poolte vahel sõlmitud kompromissist selgub, et kostja on nõustunud hagejale tasuma riigilõivuna 425 krooni, mis on ½ tasutud riigilõivust 100 krooni võrra enam. Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivust tagastamiseks ei ole osaliselt põhjendatud ning hagejale kuulub tasutud riigilõivust tagastamisele 225 krooni. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Helgi Vinni Kohtunik: 3
(2)