2-07-21768/2

2-07-21768 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-21768 Tsiviilasi Aktsiaselts xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja: aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja esindaja: Eerika Erlach (aktsiaselts Lindorff Eesti, asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn); kostja: xxx (isikukood xxx; surnud xxx). esindajad RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
3. Tagastada aktsiaseltsile Lindorff Eesti riigilõiv summas 500 (viissada) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa aktsiaselts Lindorff Eesti arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pank, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi- Tarmo Uusmaa ja tsiviilasja nr 2-07-
5. Saata kohtumäärus riigilõivu Raamatupidamiskeskusele. tagastamise osas täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 2-07-21768 Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx (edaspidi AS xxx) hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja on esitanud 05.02.2008 kohtule hagist loobumise avalduse, seoses asjaoluga, et kostja suri 22.08.
6. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §-is 429 ja 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada menetluses tasutud pool riigilõivus, s.o 500 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus juhindub TsMS § 429 lg-st 1, mis sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. AS xxx on esitanud hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja soovib esitatud hagiavaldusest loobuda. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus AS xxx hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetada. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 1 000 krooni ja on esitanud hagist loobumise avalduse, kuna kostja on surnud seisuga 22.08.
7. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Lindorff Eesti aktsiaselts tasus 14.05.2007 arvelduskontolt nr 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „xxx vs xxx“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1 000 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 500 krooni. Vastavalt hageja esindaja avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti aktsiaseltsi arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas. Tulenevalt eeltoodust tuleb hageja esindajale Lindorff Eesti aktsiaseltsile tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 500 krooni. Merike Varusk Kohtunik