2-07-7833/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS KIRJALIK MENETLUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-07-7833 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi AS EMT hagi krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
2. veebruar 2008.a. Menetlusosalised ja nende Hageja: AS EMT, registrikood 10006159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn Hageja esindaja: H. P. IK xxxxxxxxxxx, Lindorf Eesti AS, asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn Kostja OÜ K G., registrikood 10236554, asukoht Xxxxx x, xxxx Xxxxxx, esindaja juhatuse liige M. L. esindajad RESOLUTSIOON OÜ Klim Grupp vastu võla 19 261,52
3. Hagi rahuldada.
4. Välja mõista kostjalt OÜ K. G., registrikood xxxxxxxx, asukoht Xxxxx x, xxxxx Xxxxx hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn kasuks võlg üheksateist tuhat kakssada kuuskümmend üks (19 261,52) krooni ja 52 senti , riigilõiv seitsesada viiskümmend (750.-) krooni, õigusabi kulud kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm (3863,86) krooni ja 86 senti ja kohtukulu ükssada (100.-) krooni Lindorf Eesti AS arvelduskontole nr. 17000030487 Nordea Pangas- selgituseks AS EMT hagi K. G. OÜ vastu tsiviilasjas nr. 2-07-
5. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD Pooled sõlmisid
6. septembril
7. a. ja
8. detsembril
9. a. Liitumislepingud, mille alusel hageja kohustus osutama kostjale teleteenust ning kostja kohustus teenuste eest tasuma hagejale õigeaegselt, vastavalt igakuiselt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale 9631,26 krooni, millele lisandub viivis 121 844,80 krooni. Kuna viivis ületab tunduvalt põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses ehk 9630,26 krooni. Kokku soovib hageja 19 261,52 krooni väljamõistmist, jättes kohtukulud kostja kanda. KOSTJA ARVAMUS Kostja on hagi materjalid kätte saanud , kuid ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Dokumendid on kostjale üle antud
10. juulil
11. a. ja tema esindajaga on püütud ka hiljem ühendust saada, kuid mingit vastust sealt ei tule, kuigi ta oleks pidanud vastama juba 15 päeva jooksul dokumentide kättesaamise päevast arvates. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 407 lg. 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 76 lg. 1, 3; 82 lg. 2; 100; 101 lg. 1 p. 1, 4 ja 6 ning 113 lg. 1 alusel. TsMS §-de 162 lg. 1 ja 173 lg. 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 750.- krooni, õigusabi kulu 3863,86 krooni ja kohtukulu 100.krooni. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik