2-07-29200/7

2-07-29200 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-29200 Tsiviilasi KÜ XX hagi YY OÜ vastu 36 679.30 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ XX (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja lepinguline esindaja Andrei (kontaktaadress xxx) Kostja YY OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg
3. jaanuar
4. a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Andrei Petrov Hageja seaduslik esindaja Valeriy Petrov Kostja seaduslik esindaja Oleg Lepman Kostja seaduslik esindaja Dmitri Azarov Petrov RESOLUTSIOON Kinnitada KÜ XX ja YY OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
5. YY OÜ tasub võlgnevuse summas 42 804,30 (nelikümmend kaks tuhat kaheksasada neli krooni ja 30 senti) krooni KÜ XX arvelduskontole nr 1120195904 Hansapangas igakuiste osamaksetena
6. kuupäevaks, tasudes alates 20.02.
7. a igakuiselt 2 675,30 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend viis krooni ja 30 senti) krooni.
8. Kui YY OÜ ei täida kompromisskokkulepet nõuetekohaselt ja viivitab ühe (või mitme) kokkuleppest tuleneva makse nõuetekohase tasumisega rohkem kui 10 päeva, on KÜ XX õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu selleks hetkeks tasumata võlgnevuse koheseks väljanõudmiseks sundtäitemenetluses.
9. KÜ XX ja YY OÜ kinnitavad, et neil puuduvad mistahes nõuded või pretensioonid, mis tulenevad poolte vahel 03.07.
10. a sõlmitud töövõtulepingust.
11. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-
13. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Andrei Petrovi (isikukood xxxx) arveldusarvele nr 4278600491805 Eesti Krediidipangas riigilõiv 1 125 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu 2-07-29200 kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 09.08.
14. a esitas KÜ XX Harju Maakohtule hagiavalduse YY OÜ vastu 36 679.30 krooni väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista 03.07.
15. a poolte vahel sõlmitud töövõtulepingu nr 030707-1 täitmata jätmisest tulenev võlgnevus 36 679.30 krooni ning kohtukulud. 29.01.
16. a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud 2 250 krooni suurusest riigilõivust s.o 1 125 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile
17. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja Andrei Petrov on tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (viitenumbriga 2900072123) riigilõivu 09.08.
18. a. 1 100 krooni ja 31.08.
19. a 1 150 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Kaija Kaijanen Kohtunik