2-05-23460/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsembril
2. a , Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23460 (endine nr 2/231-27663/05) Tsiviilasi GG hagi VG vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Hageja GG(ik. XXX, eluk XXX) Kostja VG(ik. XXX, viimane teadaolev elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata) Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista VG´ilt igakuine elatusraha 1600 (üks tuhat kuussada) krooni XXX sündinud tütar DG ülalpidamiseks tagasiulatuvalt alates 27.12.2004 kuni DG täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX, lapse ema GG kasuks. Menetluskulude jaotus
5. Välja mõista VG´ilt menetluskulu 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr XXXXXXXXXX Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXXXXXXX, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-23460, menetluskulu”).
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni suuruses kuus. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsusest teadasaamisest. Otsus loetakse kostjale kätteantuks 30 päeva möödumisel otsuse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik ja otsuse põhjendused 27.12.2005.a esitas hageja Tallinna Linnakohtule hagi, milles palus mõista välja kostjalt tagasiulatuvalt, s o alates 27.12.2004 poolte ühise lapse – tütar D ülalpidamiseks igakuise elatusraha summas 1600 krooni. Kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ei õnnestunud (saadetud kostja teadaolevatesse elukohtadesse XXX; XXX, XXX). 03.10.2007.a kohtumäärusega määras kohus kostjatele menetlusdokumentide kättetoimetamise viisiks avaliku kättetoimetamise. Teade kostjale menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 03.10.2007.a. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on PkS § 60 lg 1, mille kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida oma ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Juhindudes PkS § 70 lg 2 mõistab kohus elatise välja tagasiulatuvalt alates 27.12.
7. Kooskõlas TsMS § 468 lg 3 tunnistab kohus otsuse viivitamata täidetavaks 1800 krooni suuruses kuus. Kohtukulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda, kuna kohus hagi rahuldas. TsMS § 64 lg 1 ja § 48 lg 1 p 3 alusel mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga (12 x 1800 = 21 600), mis riigilõivuseaduse lisa 1 järgi on 1500 krooni. Kohtunik