Obsah (6)

§ 430§ 432§ 150§ 661§ 428§ 433

2-07-34483 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 12. veebruar 2008.a. Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-07-34483 Tsiviilasja number Tsivi

§ 430alusel käesoleva kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist.

8.

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.

9. Hageja taotleb kohtult

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust Hageja arvelduskontole nr 10102000234007 Ühispangas. 10. Pooled paluvad

§ 661

lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 (viis) päeva. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-34483: Tartu Ülikool hagi M.K. vastu asja tagastamise nõudes. III Tagastada Tartu Ülikooli arvelduskontole nr 10102000234007 Ühispangas pool menetluses tasutud riigilõivust (

§ 150lg 2 p 1), s.o 125 krooni.

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega poolte tahtel ja

§661lg 4 alusel ja määrab kaebuse esitamise tähtajaks 5 (viis) päeva.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Ülikool hagi M.K. vastu asja tagastamise nõudes. Pooled sõlmisid 8. veebruaril 2008.a. kompromissilepingu ning esitasid selle 11.veebruaril 2008.a. Tartu Maakohtule kinnitamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

).

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 6. septembril 2007.a. tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Seega tagastab kohus hagejale riigilõivu summas 125 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

ja § 661 alusel esitada määruskaebuse.

§ 661

lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva. Kohtunik 2