Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ A(reg.kood XXXXXXXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 2375.00 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis krooni). Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ A(reg.kood XXXXXXXXXXXXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 1125.00 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 7 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi OÜ A vastu 86 841.90 krooni väljamõistmise nõudes ja OÜ A vastuhagi OÜ A vastu 37 015.14 krooni väljamõistmise nõudes. 29.11.2007. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada vastavalt
Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud, et lühendavad määrusele millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse määruskaebuse esitamise tähtaega 7 päevale. Pooled paluvad kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele
§de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
lg 4 alusel vähendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 7 päevale.
lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 2375 krooni. Hageja on tasunud hagi esitamisel 02.05.2007. a riigilõivu 4750 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXX.
lg 2 p 1 alusel kuulub vastuhagis hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 1125.00 krooni. Vastuhagis hageja on tasunud hagi esitamisel 02.11.2007. a riigilõivu 2250.00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX. Maie Seppo kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.