← Eesti

2-07-21437/8

Obsah (5)§ 661§ 150§ 430§ 428§ 64

2-07-21437 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 24. jaanuar 2008.a, kohtukantsel

§-s 432 ettenähtud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetluse ilma kohtuistungit pidamata. Pooled on

§ 661lg 4 alusel leppinud kokku käesoleva kokkuleppe kinnitamise määrusele määruskaebuse tähtaja lühendamises kümne

(10)päevani. AS Advokaadibüroo on
  1. juunil
  2. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 493,5 krooni ja hagiavalduse esitamisel
  3. septembril 2007.a 2 256,5 krooni, kokku 2 750 krooni. Juhindudes

§ 150

lg 2 p-st 1 paluvad pooled, et kohus tagastaks AS-le Advokaadibüroo poole tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 1 375 krooni, kandes osundatud summa AS Advokaadibüroo arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas. Kohtu põhjendused

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

§ 430lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus leppetrahvi 49 350,00 krooni väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Pooled on

§ 661lg 4 alusel leppinud kokku kokkuleppe kinnitamise määrusele määruskaebuse tähtaja lühendamises kümne

(10)päevani.

§ 64

lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

§ 661

lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib määruse peale esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 2 Hageja lepinguline esindaja tasus (AS Advokaadibüroo arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduselt hageja eest 05.06.2007.a riigilõivu 493,50 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXX. Hagimenetluses tasus hageja esindaja AS Advokaadibüroo hageja eest hagiavalduselt kostja vastu täiendavalt riigilõivu 2 256,50 krooni 26.09.2007.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXXXX.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb AS`ile Advokaadibüroo menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses hageja eest tasutud riigilõivudest, s.o kokku summa 1 375,00 krooni. Epp Haabsaar Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.