5. Määrus jõustub kättetoimetamisega OÜ-le G. (
6. Määrus saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (
ASJAOLUD 04.12.2006 Ametlikes Teadaannetes avaldas Tartu Maakohtu registriosakond ÄS § 60 lg 2 alusel OÜ G. sundlõpetamise teate, sest ettevõte ei esitanud registripidajale seaduses sätestatud ega registripidaja poolt määratud tähtaja jooksul majandusaasta aruannet ega mõjuvat põhjust, mis takistab majandusaasta aruande esitamist. Teates märgiti, et teate avaldamisest 6 kuu jooksul võivad äriühingu võlausaldajad teatada registripidajale oma nõuetest äriühingu vastu ja taotleda äriühingu likvideerimismenetluse läbiviimist (tl 13-14). 24.05.2007 esitas Eesti Vabariik Tartu Maakohtule avalduse OÜ G. sundlõpetamiseks ning pankrotihaldur Kiur Põllu likvideerijaks määramiseks. Eesti Vabariigil on OÜ G. vastu 22.05.2007 seisuga nõue summas 122 144 krooni (tl 5-6). KOHTU SEISUKOHT ÄS § 60 lg 1 sätestab, et kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. ÄS § 60 lg 2 näeb ette, et kui äriühing ei ole ÄS § 60 lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. ÄS § 60 lg 4 kohaselt otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise, kui äriühingu võlausaldaja või äriühing ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu likvideerimise taotluse. Toimiku materjalidest nähtuvalt ei ole OÜ G. esitanud 2004. a majandusaasta aruannet. Küll aga on OÜ G. võlausaldaja Eesti Vabariik teatanud pärast ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate Ametlikes Teadaannetes ilmumist (tl 14) oma nõudes OÜ G. vastu ning taotlenud likvideerimismenetluse läbiviimist (tl 5-6, 7-11). Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud OÜ G. sundlõpetada.
lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad. Vastavalt
lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.
lg 2 kohaselt võib kohus nimetada likvideerijaks mh pankrotihalduri.
Avaldaja palub määrata likvideerijaks pankrotihaldur Kiur Põllu (tl 6). Kiur Põld on enda likvideerijaks määramisega nõus, mida kinnitab kirjalik nõudolek
kanda. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.