Obsah (5)

§ 428§ 432§ 173§ 168§ 174

2-05-18953 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18953 Tsiviilasi A. K. hagi V. B. vast

§ 428

lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad

§ 432

. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega. Kuna hageja A. K. on hagist V.B. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt

§ 428lg 1 p 3.

1 2-05-18953 Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulude jaotus Vastavalt

§ 173

lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas

§ 168lg 4 kannab menetluskulud antud asjas hageja.

Kohus selgitab, et

§ 174

lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes

§ 168

lg 1, § 173 lg 1, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2. Natalja Losevtsova Kohtunik 2