← Eesti

2-06-17247/8

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-17247 Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi krooni nõudes Menetlustoiming Menetl

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on võlgnevuse hagejale tasunud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 7. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista hageja menetluskulud kokku 625 krooni (500 krooni õigusabikulud ja 125 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust). 8.

§ 168

lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus menetluse lõpetamise määrusega mõista kostjalt välja hageja menetluskulud. Kostja hageja menetluskulude väljamõistmise avalduse suhtes omapoolset seisukohta esitanud ei ole. 9. Hageja esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

  1. AS Julianuse Inkasso Agentuur on 16.06.
  2. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest M. M. vastu. Seega tuleb pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni hageja esindajale tagastada. 2
  3. Juhindudes

§ 428

-433, § 150 lg 2 p 2 , § 168, lg 5 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse, tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks viimase menetluskulud. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.