2-05-17044/10

Ärakiri 2-05-17044 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-17044 (endine nr. 2-3153/05) Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi Minu Vara Ida hagi A B M B ja G K (KÜ xx ) vastu võlgnevuse 18 751,99 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: AS ISS Eesti (AS Minu Vara Ida õigusjärglane, registrikood xxx ; asukoht: Sompa 33, 41533 Jõhvi) R G (IK xxx , asukoht xxx) Kostja: A B (IK xxx , elukoht: xxx ) Kostja: G K (IK xxx , elukoht: xxx ) Kostjate nõustaja: VK elukoht xxx ) Kostja: M B (IK xxx elukoht: xxx ) P P (IK xxx ) (IK xxx , Kostja esindaja: Resolutsioon
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-17044, Aktsiaseltsi Minu Vara Ida hagi A B, M B ja G K (KÜ xxx ) vastu võlgnevuse 18 751,99 krooni nõudes, menetlus.
3. Tagastada AS-le Minu Vara Ida Rahandusministeeriumi arvele
4. septembril 2005.a. (maksekorraldus nr. 16929) tasutud riigilõivust pool, st. 700.- (seitsesada) krooni arvele nr. xxx Hansapangas.
5. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
6. Kohtumenetluses kantud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtule
7. septembril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt teostas hageja elamu aadressil xxx , Jõhvi, haldamist ja hooldamist kuni 01.09.
8. 26.07.2002 sai hageja KÜ xxx juhatuse liikmelt T A avalduse elamu aadressil xxx üleandmiseks KÜ xxx bilanssi ja lõpetada elamu hooldamine alates 01.08.
9. Ajavahemikus 01.07.1994-01.09.2002 oli korteriüüri koosseisust elamu remondifondiks arvestatud 34 638,99 krooni, sama kuupäeva seisuga oli elamu jaoks vajalike remonditöid teostatud summas 53 435,98 krooni. Elamu teenindamise lõpetamise seisuga 01.09.2002 on jäänud tasumata remonditööd summas 18 751,99 krooni. Hageja esitas korduvalt kostjale pretensioone tekkinud võlgnevuse tasumise nõudega. Kostja ei ole oma kohustusi täitnud. Hageja esindaja esitas
10. novembril 2007 kohtule taotluse kostja asendamiseks, põhjendusel, et hagi on ekslikult esitatud KÜ xxx vastu ning hageja leiab, et kostjaks peavad olema elamu aadressil xxx , Jõhvi, korteriomanikud. Hageja esindaja palub TsMS § 208 alusel asendada kostja KÜ xxx kostjate A B, M B ja G K. Viru Maakohtu
11. detsembri 2007 kohtumäärusega asendati kostja KÜ xxx kostjate A B, M B ja G K.
12. jaanuaril 2008 esitasid kostjad A B ja G K vastuväite, milles ei tunnistanud hageja esindaja taotlust kostjate asendamiseks, samuti ei nõustunud nad nende vastu esitatud haginõuetega. Kostjad palusid tsiviilasja menetlus lõpetada.
13. jaanuaril 2008 esitas kostja M B vastuse, milles hagiga ei nõustunud. Kostja väitel on haginõuded aegunud. Kostja palus hagejalt välja mõista kostja poolt kantud menetluskulud.
14. veebruari 2008.a kohtuistungil esitas hageja esindaja avalduse, mille kohaselt loobub hageja hagist. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 700.- krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik