2-07-24758/4

Ärakiri 2-07-24758 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-07-24758 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi OÜ Fenster Ehitus hagi M P vastu võlgnevuse 1 896,75 krooni ja viiviste nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: OÜ Fenster Ehitus (RK xxx , asukoht: Kopli 33/Paavli 1, 10412 Tallinn) A A (IK xxx elukoht: xxx ) Hageja esindaja: M P (isikukood xxx , elukoht: xxx) Kostja: Resolutsioon
2. Osaühingu Fenster Ehitus hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista M P OÜ Fenster Ehitus kasuks võlgnevus 1 896 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend kuus) krooni ja 75 senti.
4. Välja mõista M P OÜ Fenster Ehitus kasuks viivised 0,5% tasumata summast alates 23.09.2006 kuni 29.02.2008 seisuga.
5. Jätta menetluskulud kostja kanda.
6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.
7. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, M P, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, M P, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, M P, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr xxx AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga xxx kautsjoni 200.- (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on OÜ Fenster Ehitus hagi M P vastu võlgnevuse 1 896,75 krooni ja viiviste nõudes.
8. juulil 2007 esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis hageja kostjaga töövõtulepingu nr. J6000202, mille objektiks oli PVC-akende tootmine. Lepingu raames tellitud tööd olid kostja poolt vastu võetud ilma pretensioonita, mis on tõendatud tööde üleandmis-vastuvõtmisaktiga. Kostjale esitati arve, tasumise tähtajaga 22.09.
9. Arve on kostja poolt tasumata. Hageja palus TsMS § 4, § 137, § 138, § 147, VÕS § 108 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võlgnevus summas 1 896,75 krooni, viivised 0,5% tasumata summast alates 23.09.2006 kohtuotsuse tegemise päeva seisuga ja kohtukulud. ASJA KÄIK Maakohus saatis
10. juulil 2007.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte
11. juulil 2007.a. TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 82 lg 1, §
12. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 1 896,75 krooni ja viivised 0,5% tasumata summast alates 23.09.2006 kuni 29.02.2008.a. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud kostja kanda. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik