2-05-22561/6

2-05-22561/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-22561/34 (endine nr 2/34-27088/05) Tsiviilasi EAS-i hagi KÜ-u ja BT vastu 115 055,44 krooni ja viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Hageja EAS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja IV Kostja 1 KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ingrid Kullerkann (Advokaadibüroo XXX) Kostja 2 BT(isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-22561/34 EAS-i hagis KÜ-u ja BT vastu 115 055,44 krooni ja viivise nõudes.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1.KÜ tasub EAS-le 46 022 (nelikümmend kuus tuhat kakskümmend kaks) krooni. Tasumine toimub neljas osas: - makse summas 11 505,50 krooni tasutakse kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneval
4. tööpäeval; - makse summas 11 505,50 krooni tasutakse 1 kuu möödumisel esimese makse teostamise kohustuse tekkimisest; - makse summas 11 505,50 krooni tasutakse 2 kuu möödumisel esimese makse teostamise kohustuse tekkimisest; - makse summas 11 505,50 krooni tasutakse 3 kuu möödumisel esimese makse teostamise kohustuse tekkimisest. 2.2.Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EAS-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 3 500 (kolm tuhat viissada) krooni tema arveldusarvele nr XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, märkides selgitusse tsiviilasja nr 2-05-22561/34 ja kostjate nimed - KÜ, BT.
6. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja 1 2-05-22561/34 kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 06.02.2008.a esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 5 päevani. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg
7. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
8. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 3 500 krooni, mis on tasutud 14.12.2005.a, kogusummas 7 000 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXX, selgitusega „Arve(d): Riigilõiv, haagi KÜ vastu, 14.12.2005“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. TsMS § 661 lg 4 alusel on poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud 5 päevani. Maire Lukk Kohtunik 2