← Eesti

2-06-38373/2

Obsah (4)§ 173§ 174§ 190§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Kirjalikus menetluses tehtud otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse avalikult teatavaks 01.02.2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja tegemise aeg j

§ 173

lg 1 järgi tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaks määratud tähtajaks vastavalt seadusele või lepingule.

§ 174

kohaselt ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ja ühepoolne lepingu tingimuste muutmine lubatud. Kostja on oma võlgnevust 1 189,21 krooni suuruses summas tunnistanud.

§ 190

lg 1 järgi võidakse kohustise täitmist tagada vastavalt seadusele või lepingule leppetrahviga (viivisega), pandiga ja käendusega.

§ 191

lg 1 järgi loetakse lepptrahviks (viiviseks) seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, millega võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral. Tulenevalt Üldtingimuste punktist 5.4. oli klient kohustatud tasuma teenuste kasutamise eest esitatud arve 14 päeva jooksul arve väljastamise kuupäevast arvates. Tähtajaks tasumata summadelt tuleb kliendil tasuda viivist, mida arvutatakse arvele märgitud maksetähtajale järgnevast päevast, 0,15% võlgnetavast summast iga tasumisega viivitatud päeva eest. Kohus palus hagejal esitada täpsustatu viivisearvestus. Kohtu määratud 2 tähtajaks hageja viivisearvestust ei esitanud. Seetõttu jätab kohus hageja nõude viiviste osas rahuldamata. Kohus jätab TsMS§ 163 lg1 kohaselt menetluskulud poolte endi kanda. Jaanus Saaremõts Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.