← Eesti

2-08-1894/5

Obsah (4)§ 433§ 429§ 150§ 661

2-08-1894 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1894 Tsiviilasi OÜ CC avaldus M

§ 433ja § 661 lg 4). Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ CC avaldus MTÜ NS vastu pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks. 1

(2)2-08-1894 18.02.2008.a. toimunud kohtuistungil esitas võlausaldaja OÜ CC esindaja kohtule avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avalduse põhjenduste kohaselt on võlausaldaja ja võlgnik saavutanud kokkuleppe võla tasumiseks väljaspool pankrotimenetlust. Samuti palus võlausaldaja tagastada ½ pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 800.00 krooni OÜ CC(registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas. Võlgnik nõustus võlausaldaja avaldusega ja menetluse lõpetamisega. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et avaldus kuulub rahuldamisele. Kuna esitatud pankrotiavaldus kuulus läbi vaatamisele hagimenetluses, kohaldub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 8 lg 2 alusel pankrotiavaldusele hagiavalduse kohta sätestatu. Vastavalt

§ 429

lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku pankrotiavaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

§ 150

lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Võlausaldaja OÜ CC on 21.01.2008.a. tasunud riigilõivu summas 1600.00 krooni (maksekorraldus nr 262). Seega tuleb võlausaldajale tagastada 800.00 krooni.

§ 661

lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele 5 (viie) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. Mare Kõlvart Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.