§-is 146 sätestatud väljamakseteks.
XXX nimetusega PR katastritunnusega XXX, mille müügist enampakkumisel on laekunud 33 333 krooni. Halduri taotlusel tagastas Maksu ja Tolliameti Põhja maksukeskus OÜ-le PI(pankrotis) pärast raamatupidamise kontrollimist enammakstud käibemaksu summas 17 818 krooni. Kokku on seega pankrotivaras 51 151 krooni. 2 Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed. (
ja § 162 lg.2 p.2 ) Pankrotimenetlusega seoses tehtavad väljamaksed on: • Ajutise halduri tasu 12 000 krooni, sellelt arvestatud sotsiaalmaks 33 % summas 3960 krooni ja hüvitis tehtud kulutuste katteks 3000 krooni (alus: Tallinna Linnakohtu 13.12.2004.a. otsus); • Bürookulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldaja ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele kuulutustele, transpordikulud jm.): 23 000 krooni; • Pankrotihalduri arvestatav tasu 10 230.20 krooni ja tasult arvestatav sotsiaalmaks 33 % summas 3376 krooni (alus:
määrus nr 71) Seega moodustavad OÜ PI(pankrotis) pankrotimenetluse kulud 55 566.20 krooni. 3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel on OÜ PI(pankrotis) nimele registreeritud 2 haagist: kesktelikhaagis XXX ehitusaastaga 1981 ja kesktelikhaagis XXX ehitusaastaga
XXX nimetusega PR katastritunnusega XXX müügi. 6. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
lg.2 p.7 ) 2 2-04-2318 endine nr 2/20-8116/04 *AS TT 2442,05 krooni *AS W 20 106.79 krooni *EV 2124 krooni *AS L MT 356 120 krooni *ASJIA AS 363 997,81 krooni *OÜ KP 35 220,73 krooni *AS MK 38 807,50 krooni *HLE AS 1 311 891,78 krooni Kokku jäi OÜ PI(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata nõudeid summas 2 130 710.66 krooni. 7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. (
lg.2 p.8 ) Pankrotihaldur OÜ PI(pankrotis) pankrotimenetluses hagisid esitanud ei ole ja esitada ei kavatse.
järelepärimisega kolme suurima OÜ PI(pankrotis) võlausaldaja – AS HLE, AS L MT (kes on ka pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja) ja JIAAS poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus
Haldur informeeris võlausaldajaid, et
lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust
lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Haldur palus võlausaldajaid teatada, kas nad on nõus tasuma OÜ PI(pankrotis) masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. AS L MT halduri järelepärimisele ei vastanud, JIAAS ja AS HLE teatasid haldurile, et nad ei ole nõus tasuma OÜ PI(pankrotis) masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. OÜ PI(pankrotis) pankrotitoimkond arutas tekkinud olukorda 03.01.2008.a. koosolekul ja otsustas: nõustus halduri taotlusega kohtule OÜ PI(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks
alusel.
kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /…/ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid ühelegi nõudeavaldusele. 10. Maksejõuetuse tekkimise põhjus. Suutmatus tasuda endale võetud kohustusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Avaldaja esindaja edastas kohtule 05.02.2008.a. e-kirja, mille kohaselt palub asi arutada ilma tema osavõtuta ning raugemisele vastu ei vaidle. Kohtumääruse põhjendused 3 2-04-2318 endine nr 2/20-8116/04 Pankrotiseadus (
) § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.
lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg-le 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et
lg 4 alusel tuleb lõpetada OÜ PI/pankrotis/ pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist. Äriühing tuleb likvideerida ning äriregistrist kustutada ja antud kohustused tuleb jätta kohtu nimetatud pankrotihalduri kanda. Dokumendihoidjaks tuleb määrata OÜ PI endine juhatuse liige VG. Kohus vabastab pankrotihalduri peale äriühingu likvideerimist ja registrist kustutamist kohtumäärusega pankrotihalduri kohustustest. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 15.02.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.