Tsiviilasi nr: 2-07-1344 KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1344 Tsiviilasi AS E hagi NL(end. N ) vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja (Lindorff Eesti AS, XXX); kostja NL(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte, AS E ja NL vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises: 1.
- Kostja NL tunnistab hageja AS-i E nõuet ja kohustub tasuma 3 452 krooni. 1.
- Kostja NL kohustub hagejale AS-ile E hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 942,47 krooni. 1.
- Kostja NL kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.
- ja 1.
- nimetatud võlgnevuse kogusummas 4 394,47 krooni tasuma hagejale AS-ile E maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: • kostja NL tasub võlgnevuse alates 15.02.2008.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.10.2008.a. summas 394,47 krooni 15.02.2008 Osamakse EEK 500,00 15.03.2008 500,00 15.04.2008 500,00 15.05.2008 500,00 15.06.2008 500,00 15.07.2008 500,00 15.08.2008 500,00 15.09.2008 500,00 15.10.2008 394,47 Kokku: 4 394,47 Makse tähtpäev 1 Tsiviilasi nr: 2-07-1344 1.
- Kostja NLtasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXXXXXXXXX Nordea pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4383854“. 1.
- Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud jäävad kostja NL kanda. 1.
- Punktis 1.
- sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja NL tasuma hagejale AS-ile E viivist 0,5% nõude põhiosast päevas. 1.
- Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal AS-il E õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja NL vastu täitmisele.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-1344 AS E hagis NL vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 29.01.2008.a. kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
- Kostja NL tunnistab hageja AS-i E nõuet ja kohustub tasuma 3 452 krooni.
- Kostja NL kohustub hagejale AS-ile E hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 942,47 krooni.
- Kostja NL kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 4 394,47 krooni tasuma hagejale AS-ile E maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: • kostja NL tasub võlgnevuse alates 15.02.2008.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.10.2008.a. summas 394,47 krooni 15.02.2008 Osamakse EEK 500,00 15.03.2008 500,00 15.04.2008 500,00 15.05.2008 500,00 15.06.2008 500,00 15.07.2008 500,00 15.08.2008 500,00 15.09.2008 500,00 15.10.2008 394,47 Kokku: 4 394,47 Makse tähtpäev
- Kostja NL tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXXXXXXXX Nordea pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4383854“. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud jäävad kostja NLkanda. Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja NL tasuma hagejale ASile E viivist 0,5% nõude põhiosast päevas. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal AS-il E õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja NL vastu täitmisele. Pooled taotlevad kohtult käesoleva kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg 1 ja
- 2 Tsiviilasi nr: 2-07-1344
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS E esitas 02.01.2007.a. kohtule hagi NL(end. N ) vastu võla nõudes kokku summas 3 452 krooni. Poolte vahel oli sõlmitud 05.12.2000.a. liitumisleping, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Pooled on esitanud 29.01.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-071344 lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kaupo Paal Kohtunik 3