) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja
lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. OÜ B (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud lõpparuande pankrotitoimkonnale ja kohtule, kuna OÜ B (pankrotis) pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Lähtuvalt
lg 1 on teade OÜ B (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud 15.11.
lg 5 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lõpparuande kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks asjaolud, et OÜ B ei suutnud sõlmida Eesti Haigekassaga teenuste osaliseks finantseerimiseks lepingut, mis on samas avaldanud mõju kulutuste kasvule. Samuti on ettevõttest lahkunud töötajad, mis on toonud kaasa omakorda olulise käibe vähenemise ning rahavoogude muutuse. Arvestades kesklinna hambaravi teenuste konkurentsi ja mahtusid muutus OÜ B kliendibaas ebapiisavaks katmaks jooksvaid püsikulusid ning võimalus tasuda õigeaegselt riigimakse. Samuti tekkisid võlgnikul raskused hambaraviseadme Sirona järelmaksu tasumisega AS’ile O . Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu Pankrotiseaduse tähenduses. Pankrotimenetluses on selgunud, et võlgniku poolt kajastatud põhivarade raamatupidamislikud väärtused on olnud hinnatud üle ligi 7 kordselt nende tegelikust turuväärtusest, mistõttu on selge, et OÜ B varad on ületanud tema kohustusi juba aastaid. Haldur ei ole tuvastanud, et pankrotiavalduse mittetähtaegne esitamine oleks toonud võlgnikule kaasa suures ulatuses täiendavaid kohustusi ning kahju. 2 Lähtuvalt
lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotitoimkond arutas halduri taotlust 14.11.
lg 2 kohaselt otsustab pankrotitoimkonna liikmete tasu võlausaldajate üldkoosolek, määrates ka tasu suuruse ja maksmise korra. OÜ B (pankrotis) võlausaldajate 10.04.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.