← Eesti

2-07-34100/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-34100 Tsiviilasi OÜA hagi JP vastu 48 2

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt

§ 150lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega.

Hageja on hagiavalduse esitamise eest 06.09.2007 tasunud riigilõivu 1 223 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXX, selgitusega „OÜ A hagiavaldus JP vastu tsiviilasjas 2-06-23297”. 21.08.2006 on hageja tasunud riigilõivu 277 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXX, selgitusega „OÜ A JP“. Kokku on hageja menetluses tasunud riigilõivu 1 500 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 750 krooni. Jaanus Saaremõts Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.