) § 150 lg 2 p 1. Kohtuistungil kohus selgitas kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtu põhjendused Vastavalt
lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt
Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud (
Seega jõustub määrus pooltele kättetoimetamisest. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on 16.07.2007 tasunud riigilõivu 200 krooni ja 06.08.2007 14 550 krooni, kokku 14 750 krooni. Samuti on hageja eest xxx tasunud 2 2-07-26511 14.09.2007 kohtutäituritasu summas 295 krooni (selgitusega tsiviilasi nr 2-07-26511 kohtutäituritasu). Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust ning kohtu tagatiskontole ette tasutud kohtutäituri tasu, kuna nimetatud toimingu eest väljamakset ei tehtud. Meeli Kaur kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.