2-07-21777/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-21777 Tsiviilasi AS-i E hagi MJ´i vastu 5239,56 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad nende hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Katrin Verma kostja MJ (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON Kinnitada AS-i E ja MJ´i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. MJ tasub AS-ile E võla summas 4694,56 krooni ja menetluskulud summas 1301,06 krooni, kokku 5995,62 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.02.2008.a 545 krooni 10.03.2008.a 545 krooni 10.04.2008.a 545 krooni 10.05.2008.a 545 krooni 10.06.2008.a 545 krooni 10.07.2008.a 545 krooni 10.08.2008.a 545 krooni 10.09.2008.a 545 krooni 10.10.2008.a 545 krooni 10.11.2008.a 545 krooni 10.12.2008.a 545,62 krooni.
3. MJ tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarvele number XXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks toimiku numbri „4400825“.
4. Kompromissi punktis 1 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub MJ tasuma AS-ile E viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.
5. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il E õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 punktile 1 pöörata kogu oma nõue MJ’i vastu täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-21777 AS-i E hagis MJ´i vastu 5239,56 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood XXX ) AS-i E eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 krooni. Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarvele nr. XXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „ MJ , tsiviilasi nr. 2-07-21777 “. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud AS E esitas 06.06.2007.a kohtule hagi MJ´i vastu põhivõla 2620,28 krooni ja viivise 2619,28 krooni, kokku 5239,56 krooni väljamõistmiseks. Kostja kohtule kirjalikku vastust esitanud ei ole. 18.01.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Lindorff Eesti Aktsiaselts on AS-i E eest 14.05.2007.a tasunud riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXXXXXXXXXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 125 krooni. Indrek Soots kohtunik 2