Pankrotihaldur Kalle Mõtsnik esitas 10.12.2007.a. taotluse lõpetada OÜ GG (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, ühes aruandega. Aruande kohaselt pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku andmetel OÜ GG (pankrotis) pankrotivara enne pankroti väljakuulutamist 93 167,13 krooni eest kasutatud metallitöötlemisseadmete näol ja 30 772 krooni eest debitoorseid võlgnevusi. Ajutine haldur hindas võlgniku vara reaalseks väärtuseks umbes 50 000 krooni. Käesolevaks ajaks on selgunud, et debitoorseid võlgnevusi tegelikult ei ole, kuna võlgniku poolt tehtud töö oli suurte puudustega, millised kõrvaldas tellija omal kulul. Samuti ei ole säilinud metallitööseadmed. Seetõttu vara müüdud ega laekumisi ei ole toimunud. Pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on kokku tehtud halduri poolt summas 5,54 kr. Masskohustustena käsitletavaid kulusid ei ole, kohtu poolt määratud ajutise halduri tasu 8100 kr on välja maksmata. Jaotusettepanekut koostatud ei ole, seega ei ole teostatud ka väljamakseid. Müümata pankrotivara ei ole, kolmandatelt isikutelt saadavat vara ei ole. Pankrotivara halduri aruande kohaselt lisaks pangakontol olnud 5,54 kr halduri valduses ei olnud. Võlgniku majandustegevus oli enne pankrotiotsuse tegemist lõppenud. Eesti Vabariigil Maksu- ja Tolliameti kaudu on võlgniku vastu nõue summas 17 474 krooni. Kuna halduril puuduvad andmed, et antud pankrotimenetluses oleks läbi viidud nõuete kaitsmise koosolek, siis on nõue ja selle rahuldamisjärk tunnustamata. Võlgniku nimel või antud pankrotimenetlusega seoses hagisid esitatud ei ole ja haldur ei kavatse neid ka esitada. Halduri kulud kokku moodustavad kokku 836 kr, millest haldurile on hüvitatud 3.04 kr. Võlgniku raamatupidamisdokumente ei ole säilinud. Arvestades asjaolu, et võlgnikul puudub vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, puuduvad vara tagasivõitmise või – nõudmise võimalused, kui ka seda, et võlausaldaja ei ole nõus menetluskulude katteks kandma raha kohtu deposiiti ja et vara täielikult puudub, taotleb pankrotihaldur juhindudes
§-dest 157 p 2, 158 OÜ GG (pankrotis, äriregistris registreeritud registri numbri XXX all, juriidiline aadress XXXX registreerimiskuupäev 27.09.2001) pankrotimenetluse lõpetamist raugemise tõttu. Kui OÜ GG (pankrotis) on likvideeritud ja registrist kustutatud, vabastada pankrotihaldur Kalle Mõtsnik, OÜ GG (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Pankrotiseaduse (
) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.
lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus, arvestades eeltoodut ja tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid, on võlgnik
lg 2 tähenduses maksejõuetu ja kuna võlgnikul puudub ka masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks vara, tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu
ÜS § 41 lg 1 järgi juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotimenetluses toimub juriidilise isiku likvideerimine pankrotimenetluses sätestatud korras. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb.
lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Kalle Mõtsnik halduri ülesannete täitmisest. Kuivõrd OÜ GG (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu, tuleb osaühing likvideerida ja kustutada registrist. Nimetatu tuleb ülesandeks teha pankrotihaldurile. Peale osaühingu registrist kustutamist tuleb Kalle Mõtsnik OÜ GG (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest vabastada. Arvestades TsÜS § 46 lg 1 sätestatut, lõppenud juriidilise isiku olemasolevad dokumendid jätta vastutavale hoiule 30.01.2007.a. halduriks määratud pankrotihaldurile Kalle Mõtsnikule. Ene Tsefels Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.