Obsah (5)

§ 146§ 143§ 162§ 153§ 76

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruaril 2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24838 Tsiviilasi AS GIE pankrotimenetl

§ 146) Pankrotimenetluse kulud on seisuga 11.

juuli 2007. a. järgmised: kohtukulud puuduvad;

1. a)ajutise halduri tasu katteks on väljamakseid tehtud summas 11 200 krooni (summa sisaldab tulumaksu ja kogumispensioni maksu), lisandub sotsiaalmaks 3696.- krooni; 2
2. b)halduri tasuks on väljamakseid tehtud summas 70 908,75 krooni (summa sisaldab tulumaksu ja kogumispensioni maksu), lisandub sotsiaalmaks 10 807 krooni. Lisaks halduri tasule on tehtud väljamakseid halduri teenuse eest tasumiseks summas, mis on arvestatud halduri tasu sisse ning millelt on tasutud sotsiaalmaksu summas 12 593 krooni ;
3. c)toimkonna liikmetele on väljamakseid tehtud summas 21 477 krooni (summa sisaldab tulumaksu ja kogumispensioni maksu), lisandub sotsiaalmaks 7 086 krooni;
4. d)ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks moodustavad kokku 124 299,93 krooni, s.h. ajutise halduri kulud 4 201 krooni, käibemaks 5 746 krooni, pangakulu 1 434,84 krooni, kuulutused väljaandes Ametlikud Teadaanded 200 krooni, jooksvad bürookulud 69 490 krooni ning raamatupidamiskulud ja arhiveerimine kokku 30 000 krooni; transpordikulud 13 228,09 krooni. Kõik pankrotimenetluse kulud pärast 2 aastat kestnud pankrotimenetlust ning keerulist kohtumenetlust on kokku seega 262 067,68 krooni. 3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Nõuete kaitsmise koosolek toimus 8.11.2005. a., nõudeid tunnustati kogusummas 643 038,77 krooni. Võlausaldajatele väljamakstud summa moodustab 59 529,13 krooni, kõik väljamaksed tehti teises rahuldamisjärgus. Nõuete tunnustamise vaidlusi ei olnud. Vastavalt jaotusettepanekule maksis pankrotihaldur Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskusele 33 991,10 krooni, ETC DE OÜ-le 1 637,1 krooni, BK OÜ-le 65,48 krooni, EKLT OÜ-le 1 202,48 krooni, Julianus Inkasso Agentuur AS-ile 12 679,7 krooni ja AS-ile Hansapank 9 953,27 krooni. Koos väljamaksetega võlausaldajatele moodustavad pankrotimenetluse kulud kokku 321 596,81 krooni. 4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 143lg 2 p 4) Pandiese puudus.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) Müümata pankrotivara puudub.

Halduril puuduvad andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. 6. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Pandiga tagatud ehk esimese järgu nõudeid ei tunnustatud. Teises rahuldamisjärgus kuulusid tunnustamisele nõuded summas 643 038,77 krooni. Teises rahuldamisjärgus tunnustatud nõudeid omavatele võlausaldajatele on tehtud järgmised väljamakseid. Jär k. nr. VÕLAUSALDAJA NIMI Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskus 1 2 ETC DE OÜ 3 BK OÜ EKLT OÜ 4 5 Julianuse Inkasso Agentuur AS 6 AS Hansapank NÕUDE SUURUS (kroonides) SAAMATA JÄÄNUD SUMMA 367 199.- 333 207,9 17 684.708.12 960,55 16 046,9 642,52 11 758,07 136 942,70 107 544,52 124 263 97 591,25 3 7 KOKKU: 643 038,77 583 509,64 Kolmandas järgus s.o tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõudeid (

§ 153lg 1 p 3) käesolevas pankrotimenetluses ei esitatud ega tunnustatud.

7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162

lg 2 p 8) Haldur esitas kohtusse rahalise kohustuse kehtetuks tunnistamise ning pankrotivarasse tagasivõitmise hagi võlgniku endise juhatuse liikme A. S ’u vastu 1 509 138,24 krooni nõudes. Kohtumenetlus lõppes kompromissiga, mille tulemusel laekus pankrotivarasse 200 000 krooni. Pooleliolevaid kohtumenetlusi pole, samuti ei kavatse haldur esitada täiendavaid hagisid. 8. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162lg 2 p 9) Kohtukulud pankrotimenetluses puuduvad.

Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on märgitud punktis

2. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud AS GIE(pankrotis) põhitegevusalaks oli transporditeenuste osutamine. Maksejõuetuseni viisid võlgniku muudatused transporditurul ja omanikeringi erinevad arusaamad äritegevusest. Halduri hinnangul on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Seega ei ole haldur esitanud avaldust kriminaalmenetluse algatamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse, lõpparuande ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada juhindudes

§ 162

lg 1 p 3 ja 163 lg 3, kuna ei ole osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. Kohtule esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lg 2 ja 3 sätetele.

Pankrotitoimkond on andnud nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks. Pankrotiseaduse § 130 lg 3 kohaselt kuulub AS GIE(pankrotis) juriidilise isikuna likvideerimisele halduri poolt. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb AS GIE(pankrotis) dokumendid anda pankrotihalduri Terje Eipre vastutavale hoiule. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise suuruse kindlaksmääramisel juhindub kohus

§-des 65 ja 66 sätestatust ning 18.12.2003.a. justiitsministri määrusest, millega kinnitati pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord. Kohus asub seisukohale, et pankrotihalduri tasu suuruseks tuleb määrata tema poolt taotletud ja pankrotitoimkonna poolt kinnitatud 70 908,75 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks ning nimetatud summa on haldurile välja makstud. Kohus leiab, et arvestades pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud raha suurust, samuti halduri ülesannete täitmisele kulunud aega ning halduri kutseoskust on põhjendatud määrata pankrotihaldurile tasu kõrgema kui Justiitsministri määruses nr 71 sätestatud alammäära järgi juhindudes Justiitsministri määrus nr 71 § 4 lg 6 p-d 1 ja 3. Pankrotimenetluses halduri poolt tehtud vajalikud kulutused kuuluvad kinnitamisele 4 pankrotitoimkonna poolt kinnitatud kulud summas 110 591 krooni, kuivõrd ajutise halduri kulud summas 4201 krooni kinnitas kohus juba 29.06.2005 määrusega. Kohus juhindub tasu määramisel pankrotitoimkonna liikmetele

§ 76lg 1, 2 ja 3 ning justiitsministri 18.

detsembri 2003.a määrusega nr 70 kinnitatud pankrotitoimkonna liikme tasu piirmäärade §-st 1, milliste kohaselt on pankrotitoimkonna liikmetel õigus saada pankrotivara arvel mõistlikku tasu ning tasu suuruse otsustab võlausaldajate üldkoosolek, mistõttu on põhjendatud kinnitada pankrotitoimkonna liikmete tasu suuruseks ja liikmetele pankrotivarast välja makstud 21 477 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 7086 krooni. Piret Randmaa kohtunik 5