2-07-39197/1

2-07-39197 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. detsember 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi HK hagi RA`i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: HK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: RA (isikukood XXX, elukoht XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine
2. november 2007.a, avalikul kohtuistungil 2-07-39197 RESOLUTSIOON I Kinnitada hageja HK ja kostja RA`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
3. Kostja kohustub alates 24.12.2007.a maksma elatusraha poolte ühise lapse GA ülalpidamiseks 1800.- krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt vastava kuu
4. kuupäevaks.
5. Kostja kohustub alates 24.12.2007.a maksma elatusraha poolte ühise lapse GA ülalpidamiseks 1800.- krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt vastava kuu
6. kuupäevaks.
7. Elatusraha võlgnevuse 15000 krooni kannab kostja hageja arveldusarvele hiljemalt
8. august 2008.a. II Lõpetada menetlus HK hagis RA`i vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 1 24.09.2007.a esitas hageja HK kohtule hagi RA`i vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on pooltel sündinud XXX.a tütar GA ja XXX.a tütar GA. 26.11.2007.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Epp Haabsaar Kohtunik 2