2-07-30346/4

2-07-30346 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-30346 Tsiviilasi RM hagi JL vastu võlgnevuse 22´639.- krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – RM(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja – v.adv Veli Kraavi (AB XXX) Kostja – JL(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista JL võlgnevus 22´639.- (kakskümmend kaks tuhat kuussada kolmkümmend üheksa) krooni JL kasuks.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Jätta RM poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu JL kanda. RM poolt osamaksetena tasumata riigilõiv mõista välja JL riigituludesse. Rita Mägil on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr XXXXXXXXX) või Hansapangas (arve nr XXXXXXXXXXX) märkides viitenumbriks XXXXXXXXXXXXX Hagiavalduse asjaolud Hagiavalduse kohaselt lubas kostja 07.11.2005.a võlakirjaga tasuda hagejale rahalise kohustuse täitmisena 22´639.- krooni alates 2006.a jaanuarist iga kuu 890.- krooni kuni võla täieliku tasumiseni. Võlakirja andis kostja hagejale kahju tekitamise tagajärjel. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista rahalise kohustuse täitmiseks 22´639.- krooni. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 30 lg 1, mille alusel on leping, millega lubatakse kohustuse täitmist selliselt, et lubadusega luuakse iseseisev kohustus või millega tunnustatakse kohustuse olemasolu, võlatunnistus. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja hageja õigusabikulu jätta kostja kanda. RM poolt osamaksetena tasumata riigilõiv mõista välja JL riigituludesse. 07.09.2007.a on Rita Mägile määratud riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks riigilõivu tasumiseks igakuiste osamaksetena. RM oli kohustatud tasuma riigilõivu summas 1´500.- krooni osamaksetena summas 300.- krooni kuus. Hageja on käesoleva lahendi tegemise hetkeks tasunud 900.- krooni. Kohtunik: 2