) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.
kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. 30.10.2007. a tasus Lindorff Eesti AS Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 450 krooni selgitusega „xxx VS xxx“. Hageja esindajale Lindorff Eesti AS-le kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust, mis moodustab 225 krooni.
kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kuna hageja on loobunud käesolevas asjas hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud ja hageja on esitanud menetluskulude kostjalt väljamõistmise taotluse, tuleb kostjalt mõista menetluse lõpetamise määruse välja hageja menetluskulud summas 2 897.06 krooni Gerty Pau kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.