T. vanaema T. L., isikukood xxxxxxxxxxx, elab aadressil xxx tn xx-xx xxx, eestkostjaks tähtajaga kolm aastat. Eelmenetlus Kooskõlas
L. suhtes määratud kohtupsühhiaatriline ekspertiis. Kohtuprotsessi käik Kohtuistungil avaldaja esindaja jääb oma nõude juurde. M. T. kinnitas oma nõusolekut olla eestkostjaks. Avaldaja esindaja ning T. L. esindaja paluvad eestkoste seada T. L. üla ja eestkostjaks määrata M. T.. Kohtu põhjendused 2-06-38979 Kuulanud ära avaldaja esindaja, T.L. esindaja ning M. T. seletused, uurinud asjas kogutud kirjalike tõendeid, kohus jõudis arvamusele, et avaldus kuulub rahuldamisele. Oma seisundi tõttu T. L. vajab tema üle eestkoste seadmist. TsÜS § 8 kohaselt füüsilise isiku teovõime on võime iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid. Täielik teovõime on 18-aastaseks saanud isikul (täisealisel). Alla 18-aastasel isikul (alaealisel) ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Kui isikule, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, on määratud kohtu poolt eestkostja, siis eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. 28.01.2008.a. ambilatoorse kohtupsühhiaatrilisi ekspertiisi akti nr 5 kohaselt tuleb kõne alla T. L. suhtes eestkostja määramine. T. L. kannatab vaskulaarse nõrgamõistuslikkuse (dementsuse) all, millele viitavad kontakti puudumine, võimetus aru saada küsimustest ja korraldustest, abitus, saamatus, mälu ja intellekti tunduv alanemine juba enne kõnevõime kaotust (insuldi järgselt). T. L. vaimne seisund ei võimalda tal oma tegude tähendusest aru saada, neid juhtida, oma elu iseseisvalt korraldada, langetada otsuseid, teha tehinguid, sealhulgas pisitehinguid.Vaimne seisund ei võimalda tal teostada valimisõigus. Eestkostja peab uuritava igapäevaelu korraldama (poes käima, süüa tegema, söötma, pesema, puhtust pidama jne), tema eest tihinguid tegema ja otsuseid langetama, korraldama tema rahaasju. PkS § 92 lg 4 kohaselt eestkoste seatakse täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. Kohus leidis, et M. T. võib olla määratud eestkostjaks seoses tema isiklike omadustega ja võimetega täita eestkostja kohustusi. Ta töötab, varaliselt kindlustatud, praktiliselt terve.
lg 6 järgi kui eestkoste seatakse eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse ja isik kaotab valimistel hääleõiguse, samuti kui selline eestkoste lõpeb muul põhjusel kui eestkostetava surma tõttu või kui sellist eestkostet piiratakse, teatab kohus sellest ka valijate nimekirja pidavale asutusele. Vastavalt
eestkostja määramise või avalduse rahuldamata jätmise, samuti eestkoste lõpetamise või eestkostja ülesannete ringi muutmise ning eestkostja vabastamise, uue eestkostja määramise ja eestkoste kulude määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Mitme ühise eestkostja 2-06-38979 määramisel võib igaüks neist eraldi kaebuse esitada. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale.
Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. Registrikanded jõustuvad nende tegemise päeval. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes PkS §-dest 92 lg 4, 93 lg 1, 95, 96, 98, 99, 100, TsÜS §-st 8 ja
§-st 477, 478, 479, 526, 532. Natalja Losevtsova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.