Nimetatud menetluses peab kohus ära kuulama mõlemad vanemad, samuti eestkosteasutuse seisukoha ja, olenevalt lapse vanusest, ka lapse enda. 2 15.11.2007 toimunud eelistungil tegi kohus avaldajale ja asjast puudutatud isikule L U ettepaneku lapse M U suhtes nende õiguste määramiseks lastekaitsetöötajate vahendusel läbirääkimiste pidamiseks ja lapsega suhtlemise korra väljatöötamiseks. 20.02.2008 on laekunud kohtule I U volitatud esindajalt avaldus asjas menetluse lõpetamiseks seoses avaldusest loobumisega. Kohus väljastas saabunud avalduse tutvumiseks kõigile asjast puudutatud isikutele, selgitades ühtlasi menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Võimalikest vastuväidetest paluti teatada kohtule 5 päeva jooksul. Kohus tegi ka ettepaneku vastuväidete puudumise korral menetluse lõpetamiseks kirjalikus menetluses. Asjast puudutatud isikutele saadetud kirja koopia edastati ka avaldajale I U . 27.02.2008 teatas L U volitatud esindaja kohtule kirjalikult, et L U puuduvad vastuväited menetluse lõpetamiseks. Samuti on ta nõus menetluse lõpetamisega selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Ka teiste menetlusosaliste poolt ei ole menetluse lõpetamiseks vastuväiteid esitatud. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et avaldusest loobumine on võimalik kohtul vastu võtta. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Hagist loobumise avalduse vastuvõtmisel lõpetatakse asjas menetlus määrusega.
kohaselt menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Antud nõudes, s.o. lapse suhtes vanema õiguste määramiseks, võib asjaolude muutumisel uuesti avaldusega kohtusse pöörduda.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (
). Menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on kohtu poolt väljastatud kirjas 26.02.2008 menetlusosalistele selgitatud. Kohtu määratud tähtaja jooksul vastuväiteid ei esitatud, mistõttu kohus peab võimalikuks avaldusest loobumise lahendamist kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata.
lg 2 kohaselt on menetlus lõpetava määruse peale hagita menetluses määruskaebuse esitamise tähtajaks 15 päeva määruskaebuse esitaja poolt kaevatava määruse kättesaamisest alates. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 26. märtsil 2008.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.